Single Sign On (SSO) sparer dig besværet med at give legitimationsoplysninger for at få adgang til websteder. Men løser det virkelig adgangskodeproblemerne eller skaber det flere problemer i stedet? I denne artikel vil jeg forklare SSO, så du kan bestemme, om dette er en god løsning for dig.

Det er virkelig irriterende, når du skal skrive adgangskoder adskillige gange. Sikker på, du kan bruge en adgangskodeadministrator, men mange af os har ikke tillid til adgangskodeadministratorer, selv for mindre vigtige adgangskoder. Når alt kommer til alt, hvis en adgangskodeadministrator bliver hacket, bliver alle dine adgangskoder udsat, og det kan føre til helvede. Endnu mere tror jeg, at mange brugere ikke engang er klar over, at adgangskodeforvaltere eksisterer.

Der er ingen anden mulighed end at indtaste dine legitimationsoplysninger millioner gange om dagen? Ikke helt - nogle gange kan SSO være en mulighed for at gøre dit liv lettere for så vidt angår adgangskoder.

Hvad er SSO?

Simpelthen er SSO en teknologi, der giver dig mulighed for at logge ind en gang og få adgang til et tilsluttet system af websteder / netværk uden at skulle give legitimationsoplysninger for hver af dem.

Du skulle have set knappen "Log ind med Facebook" på nogle websteder. Med dit Facebook login kan du nu oprette en konto eller logge ind på mange websteder uden at skulle oprette forskellige brugernavne og adgangskoder til hver af disse websteder. Dette er et eksempel på SSO.

Tilsvarende skal du ikke logge ind igen, når du logger ind på Gmail og derefter går til en anden Google-tjeneste. Dette virker også, når du vælger at "Logge ind med Google" på sitea, der implementerer SSO med Google.

Du kan tjekke SSO definitionen på Wikipedia, hvis du vil vide mere om det.

Fordel ved SSO - Convenience

Da du ikke behøver at huske flere adgangskoder, forbedrer dette brugeroplevelsen og produktiviteten! Selvom SSO ikke havde andre fordele, er dette alene mere end nok.

Ulempen ved SSO - Et enkelt fejlpunkt

Problemet med SSO er, at du kun bruger et sæt loginoplysninger med mange websteder. Hvis din adgangskode bliver kompromitteret, påvirkes flere websteder / systemer. Denne adgangskode bliver et enkelt mål for høj værdi, og helt naturligt hackere vil gøre en større indsats for at hacking det. Beskyttelse af din SSO-legitimation er nu blevet vigtigere end før.

Skal jeg bruge SSO eller ej?

Ingen kan svare på dette spørgsmål for dig! Nu, når du kender fordelene og ulemperne ved SSO, kan du selv bestemme. SSO er som standard ikke en sikkerhedsrisiko. Beskyttelse af dine loginoplysninger er ikke.

Nogle gange er du nødt til at bruge SSO, selvom du ikke kan lide det. Nogle websteder tilbyder kun SSO login uden andre alternativer til registrering af en konto. Et godt websted vil tilbyde SSO (f.eks. Login med Facebook, G + eller enhver anden tredjepart) ud over deres egen login-mekanisme. I dette tilfælde kan du vælge. Hvis de ikke tilbyder dette valg, er dit eneste alternativ at ikke bruge webstedet overhovedet, hvis du ikke er fortrolig med SSO.

I grund og grund bruger du ikke SSO, selvom det tilbydes som en mulighed, når du behandler følsomme data. Der er mange tilfælde, hvor SSO er helt ude af spørgsmålet. For meget følsomme data som f.eks. Bankkonti eller andet, hvor sikkerhed er af afgørende betydning, ikke at nævne de tilfælde, hvor tofaktorautentificering er påkrævet (fx et kodeord og et sikkerhedsmærke), tænk ikke engang på SSO.

På den anden side kan du overveje SSO, hvis du logger ind på et websted for sjov (f.eks. Et socialt netværk, et forum eller et nyhedswebsted), og du ikke holder følsomme data der. Selvom dit kodeord bliver kompromitteret, resulterer det normalt ikke nogen reel skade. Det kan være ubehageligt at have din Facebook-konto hacket, men det er intet i forhold til en hacket bankkonto eller et nukleart system!