Live USB er en god måde at teste Linux distro på uden at ændre på din computer. Ukendt for mange er der en data persistenstilstand i Live-sessionen, hvor du kan foretage ændringer og gemme filer til dit USB-drev, og dataene fortsætter, selvom du lukker live-sessionen. Når du har testet live sessionen, kan du også installere distroen til dit USB-drev i stedet for den interne harddisk. Begge metoder giver dig mulighed for at starte Linux fra et USB-drev og gemme data til det. Så hvad er forskellene mellem de to og hvilken skal du bruge?

Live session med data persistens

Når du opretter en Live USB, formodentlig ved hjælp af værktøjet Opstartdisk Creator, er der mulighed for at vælge, hvor meget plads du vil reservere til lagring af data.

Hvad sker der, når du starter USB til Live-sessionen og foretager ændringer i systemet, f.eks. Download en fil, kør systemopdateringen, installer et program osv., Gemmes dine data i det reserverede rum i USB køre. Data gemt i dette reserverede rum slettes ikke, når du lukker live-sessionen. Næste gang du starter i live-sessionen, kan du stadig få adgang til og hente dataene.

Fordele ved data persistens i live session

1. Den største fordel ved en Live USB er, at den ikke behøver en masse lagerplads. Du kan nemt oprette en Live USB med data-persistens med et 2 GB USB-drev, mens en fuld installation kræver mindst 8 GB lagerplads.

2. En Live USB er konfigureret til at køre på næsten alle desktops og har en stor kompatibilitet med forskellige hardware. Hvis du vil teste Linux distro på forskellige computere, er det den bedste måde at gøre det ved at bruge en Live USB med data persistens.

Ulemper ved vedvarende Live USB

1. Den største ulempe ved en vedvarende Live USB er sikkerhedsproblemet. Når du starter en levende USB, starter den direkte til skrivebordet. Der er ingen login eller nogen sikkerhedsmekanisme for at beskytte nogen mod at få adgang til dine data. Den levende USB er beregnet til at teste distroen og installere den på harddisken, hvis du kan lide det. Det er ikke beregnet til at blive brugt som et produktions-OS.

2. Langsom opstartstid. Ved opstart skal Live USB køre en serie kompatibilitetstest for at sikre, at den kan køre godt på maskinen. Dette sænker opstartstiden meget.

3. Linux distro i live USB er forældet. De fleste Linux distros har deres egen opdateringsadministrator, der automatisk kan opdatere sig til den nyeste version. Den Linux distro du kører i USB er oprettet fra ISO-billedet, som ofte er udgivelsesversionen, ikke den opdaterede version. Mens du teknisk set kan køre en systemopdatering i live-sessionen for at opgradere den til den nyeste version, er der stor chance for at det kan bryde systemet på grund af en konflikt i kernen, og startloaderen er ikke konfigureret til at gøre brug af den nye opdaterede kerne.

Fuld installation af Linux på USB-drev

En fuld installation af distroen på USB'en fungerer som enhver anden stationær Linux, bortset fra at kernefilerne nu befinder sig i USB-drevet i stedet for den interne harddisk. Det anbefales ikke at installere en tung distro, som Ubuntu og Linux Mint, på USB-drevet, da det kræver et stort lagerplads. Distro som Precise Puppy er bedst egnet til at blive installeret i USB.

Fordele ved fuld installation USB

1. Et sikrere system. Du skal logge ind, før du kan bruge den, og adgangskode er påkrævet for at køre enhver administrativ opgave.

2. Hurtig opstart. En fuld Linux-installation på USB er kendt for at starte op meget hurtigere end en levende USB.

Ulemper ved fuld installation USB

1. De fleste Linux distro krævede mindst 8 GB lagerplads at installere. Men da USB-drevet bliver større (i lager) og billigere, bliver det mindre et problem.

2. Hardware kompatibilitet. Når du gør en fuld installation, vil installationsprogrammet tilpasse systemet til at fungere godt med det nuværende sæt hardware. Dette betyder, at hvis du bruger den fulde installation USB på en anden computer, især en, der bruger proprietær video driver, er chancerne for, at din Linux ikke løber godt.

Konklusion

Når du tester Linux-distroen eller bruger den levende USB som redningsdisk, er det nyttigt at gøre brug af data persistensfunktionen i live-sessionen. Bortset fra det er det ikke tilrådeligt at bruge Live USB som produktions OS.

Lad os vide, hvad du synes om dette.

Reference: Hvad er forskellene mellem en vedvarende USB Live Session og en installeret Ubuntu i et USB-drev? - AskUbuntu

Billedkredit: USB-flashdrev tilsluttet til bærbar computer fra BigStockPhoto