I årevis har skærmproducenter foretaget ændringer, der spænder fra monumental til beskeden på den måde, de præsenterer billeder på. Vi er alle blevet fortrolige med fladskærmen, som i sine kommende dage var en markant højteknologisk innovations måde foran de gamle buede CRT'er. Tilføjelse af 3D i blandingen spændte nogle mennesker og havde mange skuffede over sine mangler. Men da skærmens verden begynder at blive mere interessant (med konkave buede skærme, 4K opløsning og flere andre panelinnovationer) er det tid til at begynde at tænke over, hvor langt vi er fra at opnå en levedygtig masseproduktionsmodel til holografisk teknologi. Vil vi endda komme til det punkt? Lad os spekulere!

Definere "holografiske"

For de fleste betyder ordet "holografisk" at have evnen til at vise et billede meget ligesom hvordan R2-D2 viste et billede af prinsesse Leia i fjerde episode af Star Wars. Med andre ord bringer "holografisk" straks ordene "3-D projiceret objekt" til folks sind.

Men hvad med holografiske skærme?

Ovenstående billede er et virkeligt eksempel på en holografisk skærm, hvor en videoprojektor skyder lys på et specielt belagt glas for at vise dig et gennemsigtigt billede på en skærm. Hvis vi definerer "holografisk" som denne, så har vi allerede teknologien. Den tidligere definition af "holografisk" nævnt i første punktum er dog mere sandt til ordet.

Hvordan er et billede produceret?

For at et holografisk billede kan ses på en sammenhængende måde, skal vi på en eller anden måde standse lyset i sporene. Hver pixel er et punkt i rummet i stedet for en prik på en skærm, så lyset når det punkt er nødt til at stoppe lige der og bare skinne til at producere en del af et større tredimensionalt billede. Så hvordan fortæller du, hvor du skal "stoppe?" Dette dilemma blev løst, tro det eller ej, i 1940'erne af Dennis Gabor, en ungarsk-britisk fysiker, der arbejdede på en måde at forbedre elektronmikroskop. Hans teknologi er stadig i brug i dag, men det er en helt anden ting at anvende sit arbejde på et optisk display.

Hans metode til holografi brugte en form for stråling for farlig for os at blive udsat for. Men da vi har opfundet lasere, kan vi faktisk lede lys på langt mere interessante måder. Så i øjeblikket er der to medier, der kan bruges til at generere et hologram: lasere og almindeligt gammelt lys.

Lasere er sandsynligvis det nemmeste at bruge, da de kan styres med kirurgisk præcision i luften og ikke vågne i bølgelængde. I hovedmetoden for holografi fyres to lasere, der forstyrrer hinanden på mange forskellige punkter. Dette skaber tredimensionelle "pixels", hvor lyset ved skæringspunktet er meget mere intens end en bestemt laserstråle.

Begrænsninger af holografisk teknologi

Lige nu eksisterer hologrammer. Der er virksomheder, der eksperimenterer med det, og mange F & U-afdelinger forsøger at få det til at fungere for forbrugerne. I øjeblikket er der meget få nemme måder at gøre dette på, hvilket ofte resulterer i omkostninger, der er for høje for de fleste forbrugere at gennemgå for en nyhed, ingen producerer virkelig billeder.

Hologrammer bruges i øjeblikket til at gengive stillbilleder frem for optaget video eller tredimensionale animationer. Bortset fra omkostningerne ved at tilføje i holografiske evner til en ellers sund og underholdende 4K skærm, er der også den stående fare for at få retina beskadiget fra en mulig laserforbrænding. Vi taler ikke om kraftdrevne lasere, men det betyder ikke, at langvarig eksponering for dem ikke har konsekvenser.

At gøre teknologien arbejde ville kræve en slags andet medium, der ikke behøver en indviklet serie af plader og lasere til at fungere. Lad os også overveje for et sekund, hvor dyrt det skal være for øjeblikket at faktisk optage video, der passer til holografiske projektorer.

Måske er det mere muligt at narre øjet i at tro, at et objekt har mere dybde, end det virkelig har. Jeg taler ikke om stereoskopiske billeder. Dette er allerede til stede i 3-D systemer. Jeg taler snarere om et system, hvor en projektor skyder et billede ved et spejl, som derefter relæer dets refleksion på en skrå skærm. Der var en koncert af Snoop Dogg tilbage i 2012, hvor den sene Tupac fremkom gennem denne slags teknik. Denne teknik er i øjeblikket beskæftiget med reklame, og måske vil det ikke vare længe før en virksomhed udvikler en af ​​disse displays rettet mod entusiaster.

Konklusionen

Så vil vi snart have ægte holografisk teknologi? Måske, hvis verdens milliardærer (jeg kigger på dig, Google!) Spild lidt mere penge til at undersøge det. Vi har allerede rudimentære former for holografi og "sort" holografi, så hvem kan sige det er umuligt for noget som dette at komme frem i vores hjem i fremtiden?

Ærligt ser det ikke ud til, at vi ser sådanne systemer fuldt udviklet i de næste fem år, og jeg er ikke sikker nok nok, at folk selv vil have en sådan ting. Lad os måle det, dog skal vi? Kommentar til denne artikel, hvis du har en mening om den ene eller den anden om hologrammer!