Hvad hvis du kun kunne oplade din smartphone kun en gang om ugen?
I midten til slutningen af 90'erne var en af de største salgssteder for en telefon dens batterilevetid. Hvis din telefon skulle opkræves hver tredje dag, betragtes dette som en gener. Så snart smartphone-æraet indvarslede sig og overtog verden med storm, blev status quo meget skuffende med batterier, der ikke mere end en dag eller så skulle dræne helt. Nogle smartphones udsender ikke en typisk arbejdsdag, hvilket gør dem til tider ubrugelige i de øjeblikke, hvor de er mest nødvendige (fx telefonopkald!). Hvad hvis vi begyndte at sætte baren for batteriets levetid tilbage til, hvor det var, da vi ventede ivrig på det 21. århundrede i forventning om nye teknologier?
Det kan ske før du tror
For at forstå, hvorfor smartphones dræner deres batterier så hurtigt i forhold til deres "dummere" modparter, skal vi forstå, hvilke forskelle der findes mellem de to, der skaber et så stort hul i cellelevetiden. Den største, der kommer til at tænke på, har at gøre med den store LCD-skærm, der komponerer centerpiece på enhver mobil enhed. Dette massive stykke hardware rummer en lige så stor del af enhedens strømreserver. På den anden side har du de forskellige komponenter, der udgør størstedelen af en smartphones evne til at fungere som det grundlæggende kunne tænkes som en miniaturecomputer.
Skærmen er dog måske en af de mest foruroligende ting, der viser, hvor utilstrækkelig moderne batteriteknologi er til at betjene forbrugernes og virksomhedernes behov i en tilsluttet verden. Mens vi i øjeblikket gør næsten alt under solen for at forsøge at gøre batterierne mere effektive - herunder forbedringer af smartphone operativsystemer på en sådan måde, at de bruger mindre strøm - der er andre der (med rette) mener at vi skal tage en kig på den enorme batterihøns, vi plasterede på forsiden af hver enhed.
En sådan organisation - kendt som Bodle Technologies - har udviklet et faseskiftende materiale, der kunne løse skærmproblemet på samme måde som Amazon's Kindle's E-Ink-skærm revolutionerede batteriets levetid for e-læsere. Du ser, E-Ink teknologi blev udviklet på en sådan måde, at billeder kun kunne vises i en sort / hvid-stil. Dette er fantastisk til at præsentere læsemateriale, men ikke nødvendigvis en fordel for at se en video på YouTube. Det ovennævnte faseskiftende materiale har evnen til at skifte til forskellige farver afhængigt af de elektriske signaler, den modtager. I det væsentlige vil skærmen fungere på samme måde som E-Ink teknologi gør, kun i en række farver.
Er vi for optimistiske?
Implikationerne af dette nye materiale (forkortet med forkortelsen "GST") betyder, at vi kan begynde at tænke på en lang batterilevetid som noget, der er realistisk at forvente af en smartphone. Bare hvor meget indvirkning en GST-skærm vil få på dit batteri er imidlertid noget, der er helt op til debat. Jeg er selv ikke overbevist om, at det vil forlænge cellelivet så meget som Dr. Peiman Hosseini - grundlægger af Bodle Technologies - mener (en uge, ifølge hans erklæring her). Vi skal også overveje, at E-Ink-skærmen sparer masser af batteri, fordi pixlerne ikke behøver at agitere i en sådan grad på grund af hvad der sker med skærmen. Hvordan en smartphone bruges, vil jeg sige, at en GST-skærm ville have en vis mærkbar effekt, men forskere bør fortsætte med at finde en måde at gøre et godt kompromis mellem batteriets energitæthed og den strøm, som den hardware, der er forbundet med den, bruger.
Hvad synes du? Vil GST holde sit løfte om at forlænge batteriets levetid betydeligt? Tror du det kan fordoble det? Fortæl os i en kommentar!
Billedkredit: Samsung Galaxy S6 Edge