Den 5. april 2017 har Canonical - Det Forenede Kongerige-selskab, der udvikler Ubuntu - meddelt, at den har til hensigt at skifte sig fra fokuset på konvergens på tværs af forskellige platforme til fordel for en cloud- og IoT-centreret tilgang. Inden for denne meddelelse har de også sagt noget mere kontroversielt: de overgiver Unity-skrivebordet til fordel for GNOME til 18.04-iterationen af ​​Linux-distributionen.

For dem, der bruger andre desktop-miljøer som XFCE, LXDE og MATE, er dette dybest set en "meh" prøvelse. Uroen kommer til dem, der er blevet opdrættet under Unity-banneret, både med og uden tidligere erfaringer ved hjælp af GNOME-miljøet. Hvad betyder dette for Canonicals langsigtede strategi, og hvordan virker dette for Ubuntu's komfortable position som en af ​​de mest populære Linux-distributioner?

Hvorfor Canonical overgiver enhed

Jeg var til stede til Techsylvania 2016-konferencen i Cluj-Napoca, da Mike Shuttleworth kom ind for at tale om spændende nye koncepter, der ville styre retningen. Ubuntu ville overtage de næste faser i udviklingen. På det tidspunkt talte han med entusiasme om fremtiden for indlejrede enheder og hvordan Ubuntu ville blive en del af denne udvikling.

For de uindviede, der først for nylig begyndte at bruge Ubuntu, kom Unity først til i netbookudgaven af ​​version 10.10, udgivet den 10. oktober 2010. Det er ikke en vittighed. De udgav faktisk version 10.10 på en dato, der kan skrives som 10.10.10.

Unity sprang i mainstream, da Ubuntu 11.04 havde sin officielle udgivelse den 28. april 2011. Dette nye, stilfulde skrivebordsmiljø erstattede det gamle GNOME-skrivebord, hvilket giver anledning til måske den største bump i popularitet operativsystemet har modtaget i sin korte historie. (Den første version blev udgivet i 2005.)

Alt dette lyder som mumble jumble indtil du indser, at langt de fleste mennesker, der bruger Ubuntu i dag, har "vokset op" med Unity-skrivebordet under dens boost i popularitet. Efter udgivelsen den 11.04 blev Ubuntu et husstands navn på grund af Canonicals fokus på brugervenlighed med "Linux for people" som mottoet du jour.

Overgivelsen af ​​Unity repræsenterer et skifte væk fra forsøg på at konvergere Linux-miljøet på tværs af flere enheder og mod ønsket om at anbringe operativsystemet til den indlejrede verden. Ubuntu's blog selv (linket tidligere) offentliggjorde i sin meddelelse, at den gerne vil koncentrere mere om den nuværende dominans i både IoT og cloud markederne, hvor den allerede har en solid footing. Dette var et direkte resultat af den mindre end optimale ydeevne, som Canonical har set på mobil- og tabletoptagelsen, der førte Shuttleworth til at indrømme, at han var misforstået i sin optimisme.

Hvordan dette påvirker Ubuntu i fremtiden

Ved enhver større beslutning truffet af en udvikler er der altid en tåge af krig, der forhindrer os i at se præcis, hvordan det vil spille ud. Hvis jeg skal lave en forudsigelse, er det, at mange mennesker kan finde tilbagesendelsen til GNOME en ulempe.

På tværs af fora er der en betydelig grad af uoverensstemmelse over for beslutningen, idet en række personer, der citerer denne enhed, var mere anvendelige af de to desktop-miljøer. Whitson Gordon of Lifehacker ønsker at adskille sig, men hævder i sidste ende, at han foretrækker GNOME for sit rene miljø og ekstra funktioner.

Sandheden er, at Ubuntu sandsynligvis ikke bløder brugere, og selvom folk der ikke kan lide GNOME tilfældigvis foretager opgraderingen, kan de simpelthen overføre til et andet skrivebordsmiljø. Det tager kun et par minutter at gøre for nogen, der er relativt erfarne med operativsystemet.

Selvfølgelig kan nogle hardcore Unity-fans tabe det canoniske tog, da det ikke længere vil investere i at udvikle skrivebordsmiljøet, men i så fald er det meget sandsynligt, at de vil søge trøst i andre populære og stærkt understøttede Linux-distributioner som Linux Mint, som er også baseret på Ubuntu.

Hvad jeg kan hævde med absolut sikkerhed er, at selskabet vil begynde at lægge større indsats på at udvikle sit operativsystem med flere platforme "Core", som Shuttleworth har haft en betydelig del af tiden på Techsylvania-konferencen tilbage i 2016.

Tror du, at Ubuntu træffer den rigtige beslutning? Hvordan har du erfaring med GNOME-skrivebordsmiljøet? Fortæl os i en kommentar!