Tager LXDE til et testdrev
Der er mange konkurrenter i ringen, når det kommer til open source desktop miljøer. Den mest velkendte ville sandsynligvis være Gnome og KDE i tungvægtsklassen, XFCE for mellemvægt og et vilkårligt antal små, hurtige desktop-miljøer og vinduesledere i letvægtsringen. Når det kommer til de lette muligheder, er det ingen hemmelighed. Jeg er en Window Maker fanboy. For nylig havde jeg hørt mere og mere om en ny udfordrer for lette kronen, LXDE. Kan det stakke op imod lignende som Window Maker, Enlightenment og Openbox? Jeg besluttede at finde ud af.
Jeg begyndte at installere LXDE fra mit apt spejl. Hvis du ikke er sikker på, hvordan du gør dette, skal du åbne en kommandostation og indtaste
apt-get install lxde
Som altid kan din distro efter eget valg have en anden installationsmetode.
Når alt er installeret, log ud af dit nuværende skrivebordsmiljø og log ind igen under LXDE. Hver distributions pakke kan have forskellige indstillinger, men for mig fik jeg følgende som min standard desktop:
Som du kan se fra skærmbilledet, bruger LXDE en næsten Windows-lignende opsætning med et panel nederst, "Start" -knappen, ikonerne på skrivebordet osv. Det skal gøre det til et ret nemt overførselsskrivebord til dem, der bare skifter fra Windows.
Det kan ikke være rimeligt at stable LXDE mod Openbox, da LXDE i det væsentlige er Openbox med nogle ekstra hjælpeprogrammer. Det, som skaberne har gjort, er i det væsentlige at tage Openbox som en window manager og tilføje nogle brugerdefinerede programmer til at gøre det til et fuldt udstyret og konsekvent skrivebordsmiljø. De værktøjer, du sandsynligvis vil støde på i en LXDE-installation, er:
- PCMan - Filhåndtering
- LXLauncher - Application Launcher
- LXPanel - Desktop Panel
- LXSession - Session Manager
- LXAppearance - Theme Manager
- LXTerminal - Terminal Emulator
- LXTask - Task Manager
- LXNM - Network Manager
Af disse vil jeg fokusere på PCManfm, LXPanel og LXNM, da de har størst effekt på den samlede desktopoplevelse.
PCMan File Manager
Jeg troede det var passende at starte med PCMan File Manager, da det var den første komponent i, hvad der senere blev LXDE. Jeg har prøvet de fleste filhåndtering GUI'er derude og fundet PCManfm til et nemt og behageligt program, der hidtil har opfyldt alle mine behov. Nogle af nøglebindingerne stemte ikke overens med, hvad jeg er vant til fra andre filansvarlige, men det er for det meste et spørgsmål om præference. Der er ikke noget rigtig fint her, bare en god hurtig, lille filhåndtering, der får jobbet gjort.
LXPanel
Panelet nederst på skærmen i LXDE er et andet eksempel på en app, der bare synes at fokusere på at få jobbet gjort uden nogen revolutionerende nye koncepter. Den har "Start" -knappen, hurtigstartlinjen, desktop-personsøgeren, alle de sædvanlige ting, du ser i dit gennemsnitlige panel. Den understøtter forskellige panelapplets, herunder dem, der er beregnet til Gnome.
LXNM
Netværksadministratoren, LXNM, var ikke så simpel som resten af systemet for mig. Jeg var lidt overrasket over at se, at LXNM ikke var en del af min LXDE-installation. Netværksadministratorpanelets applet i skærmbillederne ovenfor er den samme applet, der blev fundet i de seneste Ubuntu-udgivelser, nm-applet-programmet til Gnome.
Da jeg forsøgte at installere LXNM fra mine apt-repositories, sagde det at nm-applet måtte fjernes. Intet problem, jeg lader det fjerne Gnome-applet og installere sig selv. Ved lanceringen kunne LXNM-applet imidlertid ikke indlæse og smed en skærm fuld af fejl på mig.
Til sidst fjernede jeg LXNM og geninstallerede Gnome-appleten, og alt var godt. Jeg har ingen problemer med at køre Gnome-appleten, da jeg altid har fundet det til at være en simpel og kraftfuld netværksadministrator, især i forhold til det sammenbrudte rod, ringer Vista "Netværk og delingscenter".
Jeg gjorde nogle søg på LXNM og fandt ud af, at den har haft en mere foruroliget historie end de fleste dele af LXDE, og er i øjeblikket ved at blive omdesignet. Mit råd: Hold dig til NetworkManager-appletet, indtil LXNM har fået lidt mere polsk påført.
Konfiguration
Dette er et punkt, hvor jeg følte LXDE manglede en smule. Som jeg sagde ovenfor bruger LXDE Openbox som standardvinduet, så du har obconf for nogle af systemkonfigurationen.
Dette vil give dig nogle af de config-indstillinger, du måtte have brug for som indstilling af dock-præferencer og temaer og lignende. Ulempen er, at enhver anden konfiguration skal udføres i en stor XML-fil. Normalt har jeg ikke noget imod at redigere config-filer for hånd, men denne er enorm, og XML er ikke altid den nemmeste ting at læse og redigere manuelt. Hvis du finder dig selv nødt til at ændre konfigurationen til noget, der ikke er i Openbox config-værktøjet, skal du uploade din yndlingsteksteditor og åbne ~ / .config / openbox / lxde-rc.xml . Jeg anbefaler stærkt at bruge en tekstredigerer med XML-fremhævning som f.eks. Kate.
Konklusion
Jeg fandt LXDE til et smukt hyggeligt skrivebordsmiljø. Det er sikkert hurtigt, leveres med en rimelig mængde værktøjer af god kvalitet og et godt udseende. Der er dog plads til forbedring, især hvad angår konfiguration. Jeg ville tælle det som en god mulighed for nyere Windows-konvertere, især dem med ældre hardware, der måske har problemer med at køre et bødere desktop som Gnome eller KDE. Har det trukket mig væk fra min elskede Window Maker? Det tror jeg ikke, men det skrider godt, og jeg vil gerne se, hvad udviklerne kommer op med ned ad vejen.
Jeg vil gerne høre dine oplevelser med LXDE eller andre lette desktop-miljøer.