2018 startede med det, der virker som den silliest virale udfordring, der nogensinde slår på internettet: En flok unge børn vover hinanden at tygge på en af ​​disse Tide-vaskebælg, måske fordi de er farverige og det er noget dumt, og teenage natur dikterer at dette er noget sjovt. Videoer af mennesker, der tager denne udfordring, hvor de filmade sig selv forsøger at spise disse pods, dukkede op på YouTube, til sidst gik viral og opfordrede medarbejderne i virksomheden til at lægge øksen på disse slags videoer. Gjorde YouTube det rigtige? Og skal platformen holdes ansvarlig for, at sådant indhold vises på sit websted?

Relateret : Sådan undgår du falske og dårlige videoer på YouTube

YouTubes politik

Vi skal tage et øjeblik for at se, hvad YouTubes politik angår indhold som dette. Retningslinjerne er klare:

  • Du kan ikke sende videoer, der opfordrer andre til at gøre farlige ting, som at lave bomber, kvælningsspil eller noget, der kan skade et individ, hvad enten det er bevidst eller utilsigtet.
  • Hvis du ønsker at gøre noget farligt i en video eller vise noget farligt, vil YouTube tillade det at eksistere på sit websted, så længe det er gjort for en uddannelsesmæssig, dokumentarisk, videnskabelig eller kunstnerisk (EDSA) formål.

De fleste "Tide pod challenge" videoer, der er indsendt på webstedet (måske endda alle dem, men ingen har tid til at gennemse dem alle) opfyldte ikke disse retningslinjer. Ja, mange af dem krævede ikke nødvendigvis folk at spise en Tide pod, men det var jo en "udfordring" (som "kanel udfordringen", der var så populær i 2012).

Og på ingen måde kunne man sige, at udfordringsvideoerne mødte EDSA-retningslinjer som YouTube ville definere dem.

Yderligere læsning af retningslinjerne fra YouTube giver os dette:

Vi er meget følsomme for ethvert skadeligt eller farligt indhold, der involverer mindreårige.

De fleste af deltagerne er enten mindreårige eller meget unge voksne. Selvom videoerne måske har været selvindspillede, er de jo videoer af folk, der forsøger at spise en tøjvask, der indeholder høje mængder ethanol, hydrogenperoxid, kaliumhydroxid og andre kemikalier, der er usædvanligt farlige for menneskers sundhed. Det ville bare ikke flyve efter deres retningslinjer.

Skal YouTube blive holdt ansvarlig for disse videoer?

YouTube er en platform, der er vært for videoer, der uploades af, hvad de kalder "indholdsskabere". Disse skabere er private og organisationer, der ikke har tilknytning til selskabet, der er vært for deres videoer.

På grund af dette er det svært at sige, at YouTube skal holdes ansvarlig for farlige videoer, der uploades til deres websted. Selvom det kan være lovværdigt, at de tog initiativ til at starte en kampagne, der ville tage alle disse Tide pod udfordringsvideoer ned, hvis de blev overladt, skulle det sige mere om vores opmærksomhedsfuldt kulturen, end det gør om YouTube selv.

Et eksempel på dette ville være "kanel udfordringen", som først syntes omkring 2007, men blev vildt populær omkring 2012. Unge mænd og kvinder satte skinneskår med kanel i deres mund for at se om de kunne sluge dem uden hoste. Enhver, der nogensinde har kogt med kanel, ved, hvor udfordrende det er!

Derefter tog YouTube ikke videoerne nede. I de første tre måneder af året, hvor udfordringen eksploderede i popularitet, har giftkontrolcentre i USA modtaget hundredvis af telefonopkald relateret til personer, der forsøger at indtage store mængder kanel. Alt dette kulminerede i en fireårig drengs død i 2015, som forsøgte at fuldføre udfordringen.

Når vi ser tilbage på dette, kan vi være mere tilbøjelige til at kommentere kombinationen af ​​en spredning af sociale medier og den opmærksomhedssøgende komponent af menneskets natur, end vi ville om YouTube.

Hvad med dig? I hvilket omfang tror du, at YouTube har ansvaret for det indhold, det tillader på sit websted?