I verden af ​​streaming på platforme som Twitch, YouTube Gaming og mere, er der to store navne: Open Broadcaster Software (OBS) og XSplit. Det store spørgsmål, som jeg selv bad, når jeg begyndte at eksperimentere med Team Fortress 2 (TF2) streaming var simpel: i kampen mellem OBS vs XSplit, hvem vinder?

Gennemse igennem Google fandt jeg ikke nogen kilde, der i detaljer kiggede i begge produkter og sammenlignede dem alvorligt. Alt jeg så var, at folk sagde, at "OBS er bedre, fordi X" i ét resultat og "XSplit er bedre, fordi Y" i en anden, men en ægte dybtgående sammenligning undgik mig.

At være den tekniske forfatter, jeg er, fandt jeg det svært. Så jeg skiftede mellem XSplit Premium og Open Broadcaster Software i et stykke tid og lærte ind og ud af begge programmer og oplevede de fordele, de begge havde at tilbyde. Når jeg var færdig, indså jeg, at den konklusion, jeg kom til, var vanskelig og krævede en masse eksperimenter. Ingen har tid til det.

Så jeg besluttede at gøre det nemmere. I denne artikel sammenligner jeg Open Broadcaster Software og XSplit Gamecaster direkte, samt nogle oplysninger om XSplit Broadcaster i slutningen af ​​artiklen. Lad os begynde!

OBS vs XSplit: Prissætning

Først begynder vi ved at sammenligne og diskutere prissætningen af ​​begge produkter.

Open Broadcaster Software : Gratis, Til Alle Funktioner, Forever

XSplit Gamecaster : Pris: Gratis til overspændt version, $ 2, 50 / mo for god version, $ 4, 17 / mo for bedste version

Nu ved jeg, hvad du måske tænker her: hvis OBS tilbyder alle sine funktioner på forhånd og gratis, hvordan sammenligner XSplit endda?

Der er faktisk et par ting mere at tage hensyn til end blot prisen på produkterne. Streaming af spil og andre medier kræver kraftig hardware og nogle gange ekstra hardware. Som standard styrer OBS lydkvaliteten bedre, men har ikke visse funktioner, som premiumversioner af XSplit har, såsom en simuleret greenscreen. Disse betragtes som hæfteklammer til streaming.

Desuden mangler der nogle funktioner, som Gamecaster har på trods af de fordele, OBS udgør. Mere specifikt mangler det et meget kraftigt overlay i spillet. Streamers kan lide at se og reagere på deres chats, og XSplits overlay giver dig mulighed for at gøre alle de vigtigste funktioner på en enkelt skærm. Brug af OBS kræver i grunden dig at få en anden skærm til at være lige så effektiv, hvilket øger prisen betydeligt.

Hvis du allerede har en anden skærm og greenscreen handy, er OBS et indlysende valg så langt som budgettet går. Ellers kan XSplit faktisk spare dig lidt penge.

Vinder: Usikret

OBS vs XSplit: Performance

Åbn Broadcaster Software

  • Min rig var i stand til at streame 720p ved 30fps med små mærkbare præstationsdråber i TF2, men kunne ikke gøre 720p ved 60.
  • Det kunne dog opnå 60fps ved 1152 × 658, hvilket kun er marginalt mindre detaljeret end 1280 × 720.

XSplit Gamecaster

  • Min rig var i stand til at streame 720p ved 30fps med nogle mærkbare præstationsdråber i TF2 og kunne selvfølgelig ikke gøre 720p ved 60.
  • Desværre kunne det heller ikke opnå 60fps ved 1152 × 658, og det forsøgte at gøre dette gjort spillet helt uafspileligt.

OBS tager den ene, hænderne ned. Det vigtigste spil, jeg spiller på min pc, er Team Fortress 2, som er mere CPU-afhængig end GPU-afhængig. Jeg brugte den samme Intel QuickSync-gengivelse på både OBS og XSplit, men OBS har stadig konsekvent udført bedre på min maskine end XSplit lykkedes.

Vinder: Open Broadcaster Software

OBS vs XSplit: Brugervenlighed

Åbn Broadcaster Software

  • Første opsætning kan være kompleks for nye brugere. Til trods for at være temmelig tech-savvy, havde jeg brug for vejledning for at komme i gang.
  • Derudover gør manglen på et overlay i spil, præstationsovervågning og andre strømstyringsfunktioner, at OBS lider i sammenligning.

XSplit Gamecaster

  • Utroligt ligefrem til opsætning. Standardkonfigurationen virker fint, men det anbefales at finjustere opløsning og andre indstillinger i XSplit.
  • Et overlay i spillet giver mulighed for at se chaten til enhver tid, og der er også en nem opsætning af abonnere / følg bokse og et webcam feed. XSplit slår OBS handily her, men til den uheldige pris på nogle funktioner og ydeevne.

XSplit tager dette hjem ret let. Selv om det kan lide betydeligt inden for ydeevne (og prisen på adgang til gode funktioner kan sætte folk væk), gør brugervenligheden det meget behageligt at bruge. XSplits overlejring i spillet er den største ting ved spil her og næsten fuldstændig negerer behovet for en anden skærm. I mellemtiden skal OBS i princippet bruges med en browser, der er åben i baggrunden, og hvis du ikke har en anden skærm, betyder det en masse alt tabbing, hvilket kan skade strømkvaliteten og ydeevnen og være generel smerte.

Vinder: XSplit Gamecaster

OBS vs XSplit: plugins og tilpasning

Åbn Broadcaster Software

  • OBS leveres med mange tilpasningsmuligheder og plugin support lige ud af boksen.
  • Selv om dette kan være svært at komme i gang i starten, er du i gang mere kontrol over din oplevelse på OBS vs. XSplit.

XSplit Gamecaster

  • XSplit ofrer mange tilpasningsmuligheder, og Gamecaster ser ud til helt mangler plugins helt.
  • Mens du kan gøre de fleste streaminger på XSplit uden plugins, kommer det ned til den gamle Android vs iOS-konflikt: vil du have tilpasning og strøm eller brugervenlighed?

OBS kører cirkler omkring XSplit Gamecaster i denne kategori. Android / Apple sammenligningen er også egnet. Mens komplekse grænseflader og muligheder kan være vanskelige for nye brugere, gør oplevelsen disse barrierer meget korte over tid. Selvom de nemme at bruge programmer altid er nemme at bruge, forbliver de på det lave indgangssted, normalt på bekostning af avancerede funktioner og tilpasning.

Vinder: Open Broadcaster Software

Der er dog et andet XSplit-program til at tale om.

En Sidenote: XSplit Broadcaster

XSplit Broadcaster er en mærkelig cookie. Faktureret som en mere professionel løsning og mangler den nemme opsætning og overlay af spillet i XSplit Gamecaster, er Broadcaster mere oprettet for at overtage Open Broadcaster Software. Fra den forskning, jeg har lavet, ser det imidlertid ud til, at de to er næsten lige så meget som plugin support og features. Næsten alt, hvad du kan gøre på XSplit Broadcaster, kan du gøre på OBS med tilstrækkelig teknisk knowhow. Desuden har XSplit stadig dårligere ydeevne end OBS.

Jeg tror ikke, at Broadcaster er en levedygtig konkurrent til OBS, men diskussionen er velkommen i kommentarerne. Jeg har dog lyst til at give bort de fordele, som Gamecaster har over OBS uden at gøre noget for at gøre op for sine svagheder i forhold til dets vigtigste rival.

Dom

Samlet set er det sådan, hvordan det bryder sammen. Der er stort set ingen grund til at bruge den gratis XSplit over OBS; XSplit Broadcaster og OBS er omtrent lige så levedygtige (men med Broadcaster til en meget højere pris), og mens OBS er absolut stærkere end Gamecaster, er Gamecaster lettere at bruge og oprette.

Min samlede vinder er Open Broadcaster Software, men du er velkommen til at vælge en af ​​XSplits i stedet.

Hvilken streaming software bruger du? Strømmer du på Twitch, Hitbox eller YouTube Gaming? Slå mig op i kommentarerne nedenfor, og vi kan tale om det!