Gør Tech Nemmere forfatter Miguel bragt et stort spørgsmål i sin artikel i denne uge, gør det at sætte teknik i biler lettere for hackere at starte din bil? Du kan læse artiklen for svaret på det spørgsmål, men det gjorde os underligt om indsatsen for at vedhæfte så mange ting til vores telefoner. Dette førte os til at spørge vores forfattere, "går det for langt at forbinde bogstaveligt alt til vores smartphones?"

Vores udtalelse

Ada bemærker, at "bare fordi du CAN ikke betyder at du skal." Hun føler det godt at have et valg, men at folk virkelig skal bruge det valg klogt. Derudover vil hun ikke have nogen til at "glemme, at enhver teknologi er hackbar", så når du tilslutter den til din smartphone, "kan du åbne døren til hackere."

Det første, som dette spørgsmål fik Alex til at tænke på, er den digitalt forbundne hårbørste fra L'Oreal, der blev forfremmet sidste år på CES. Men han er enig med Ada. Selvom det er cool at kunne forbinde vores telefoner til alt, synes den faktiske brugstilstand for mange IoT-produkter ret begrænset. "

Simon føler, "det er fint, hvis du vedhæfter en enhed til en smartphone, er en valgfri livskvalitetsindstilling i stedet for at være den eneste måde at bruge enheden på." Han har set produkter, der ikke giver dig mulighed for at ændre indstillingerne, indtil den er forbundet til en smartphone app, men det gør ham urolig. Hvis din telefon går tabt eller stjålet, bemærker han også, at du er låst ud af alle apparater i dit hjem. Han opsummerer det og siger: "Så længe jeg kan bruge enheder uden for en smartphone-app, ville det være fint, hvis enheder kunne vedhæfte til smartphones."

Trevor tager Simon's argument i en anden retning og bemærker, at hvis du mister din telefon eller konfiskeres, giver du folk adgang til alle de apparater, den er knyttet til, samt e-mail, tekster, billeder, adgangskoder, bankoplysninger, Apple eller Android betalingssystemer. Han vittigheder, at "at hakke min crockpot til interwebs vil gøre det nemt at begynde at lave mad i ribben halvvejs igennem dagen, og det vil ikke virkelig forårsage en international hændelse, hvis hackere får adgang til det for at rodne med min middag." Men, han ser det reelle problem, at det giver www "et ton af adgangspunkter for at komme ind i mit personlige liv."

Phil er "skeptisk til universel sammenkobling." Han mener, at der skal være balance mellem "at have din smartphone være en distraherende legetøj og være et værktøj", og det er det filter, han bruger til at afgøre, om en app skal hentes eller ej. Han arbejder hjemmefra, så han behøver ikke fjernbetjening af sit hus, men selv om han rejste ofte tror han ikke, at han ville være interesseret.

For mig har jeg lige tilføjet et nyt smarttelefon i denne uge. Jeg købte en smart hjemmeskala. Jeg bruger Apple Health app dagligt og forsøger at tabe sig, så det gav mig mening at få noget, der var forbundet til Health appen og gav mig den information. Men så meget som jeg kan geek ud over disse ting, har jeg ikke så meget sammenhæng og ikke rigtig lyst til. Som Phil sagde, er der en forskel mellem et legetøj og et værktøj. En smart hårbørste? Ikke interesseret.

Din mening

Hvor falder du i denne diskussion? Har du side med vores forfattere og tænker til tider går det lidt for langt? Eller ville du forbinde alt til din smartphone, hvis du kunne? Er det for langt at forbinde bogstaveligt alt til vores smartphones? Lad os vide dine tanker i kommentarfeltet nedenfor.