Er det fint på Microsoft over browser-problem bare?
Europa-Kommissionen har besluttet bøden på Microsoft over browseren spørgsmålet vil være € 561 millioner, eller tilsvarende $ 732 millioner. Det er ret stødende, og det ser ud som om de sender en advarsel til alle de store teknologiselskaber, fortæller dem, at reglerne vil blive håndhævet, og at ingen virksomhed er for stor til at spille efter reglerne.
I 2009 blev der indgivet en antitrust retssag i Europa og citerede Microsoft for ikke at give europæiske brugere af Windows et valg af browsere, og i stedet for at lade dem alle bruge Microsofts egen Internet Explorer. Dette gik i over et år, før nogen bemærkede, at det foregik.
Microsoft indrømmede, at de var skyldige og undskyldte sidste år og kritiserede det til at være et "teknisk problem", som de ikke havde bemærket, når de opdaterede Windows 7 og Windows 8-software. EU's konkurrencommissionær, Joaquín Almunia, udtalte, at "juridisk bindende forpligtelser i beslutninger om antitrust spiller en meget vigtig rolle i vores håndhævelsespolitik." I hvad der syntes at være en advarsel til andre, måske Google, der også har enestående klager over dem, Takket være Microsoft fortsatte han, at "manglende overholdelse er en meget alvorlig overtrædelse, der skal sanktioneres i overensstemmelse hermed", og det kommer i vejen for en meget stor bøde på Microsoft.
Som Apple-bruger er det svært at se dette som en oversigt over Microsofts del. De syntes meget bevidst om brugen af Internet Explorer. For mange år siden blev Explorer sendt med Apple-computere, og øvelsen blev kun stoppet, efter at Microsoft meddelte i 1999, at de ikke ville opdatere browseren længere til Mac. Det forlod Mac-brugere uden en opdateret browserløsning, indtil Apple udviklede Safari i 2003. Det ramte ikke altid mærket, men det var i det mindste opdateret. Et år senere kom Firefox i vejen for hjælp og Google Chrome et par år efter det.
Det ser ud til at Microsoft skabte et tomrum med vilje med browseren, og når de fandt, at de ikke ville have et monopol med det, besluttede de at trykke deres browser på andre og ikke give dem valget af Firefox eller Google Chrome. Havde de holdt Explorer åben for alle, herunder Apple-brugere, ville mange loyaler stadig bruge det.
Hvis du er Google, skal du åbne dine øjne og indse, at EU ikke tager noget af dette let. De er blevet anklaget for at misbruge deres dominans i internetsøgning og reklame ved at give deres egne produkter en fordel. Almunia tilbød dem en løsning og de har endnu ikke accepteret.
Hvad synes du om bøden på Microsoft for manglende overholdelse? Vil det fint gøre dem endnu mere i deres søgen efter dominans i branchen? Var dette en bevidst bevægelse fra deres side, eller var det virkelig så tilfældigt som de siger? Hvordan vil alt dette påvirke Google-afviklingen?
Billedkredit: alt andet end IE