Denne overskrift har domineret de tekniske nyheder de sidste par uger. Apple kæmper for FBI, som vil have, at de tillader adgang til en iPhone, der var forbundet med San Bernardino, Californien, masseskydning. Det har forårsaget nogle blandede følelser af mange. Er Apple ret til at afvise FBI's anmodning?

Syed Rizwan Farook og hans kone Tashfeen Malik deltog i San Bernardino County Department of Public Health træningsarrangement og ferie fest på Inland Regional Center. Af de 80 medarbejdere var Farook, amerikanskfødte men af ​​pakistansk afstamning, en af ​​dem. Parret åbnede ild og dræbte fjorten og blev såret toogtyve og blev senere dræbt i en shootout med politiet. FBI-efterforskere genvandt elektroniske enheder, der tilhører dem, herunder flashdrev, harddiske og Farook's iPhone 5C.

FBI vil gerne komme ind i iPhone for at opdage kontakter, fotos, beskeder mv. For at hjælpe dem med at løse sagen og finde ud af, hvorfor de målrettede feriepartiet, hvis de planlagde flere angreb, og hvorvidt de arbejdede i sammenhæng med oversøiske terrorister. Men telefonen er låst med en adgangskode, og efter ti ukorrekte forsøg fjerner en iPhone alle dataene.

FBI kræver, at Apple hjælper dem med at bryde ind i telefonen. De vil have dem til at skabe en bagdør i iPhone, men Apple er bange for fremtidige konsekvenser af et sådant værktøj eller en metode.

Dette er selvfølgelig noget, der i sidste ende kan påvirke dig og din enhed. Når du besvarer dette spørgsmål, skal du huske hvad du vil have, at din mobiltelefon eller operatør skal gøre. Vil du have dem til at kunne bryde ind i din telefon, selvom du har låst den?

Er Apple ret til at afvise FBI's anmodning?

Er Apple ret til at afvise FBI's anmodning?

  • Ja, Apple har ret.
  • Nej, Apple er forkert.
  • De bør bygge værktøjet, men ødelægge det lige efterpå.
  • Uafklaret.

Se resultater

Indlæser ...