Torrenting kan føre til ulovlig brug af ophavsretligt beskyttede data, såsom film og sange. Evnen til at overføre større filer via internettet kan være meget nyttig, men det fører også til meget forkert aktivitet. Er dette bare produkt af teknologien eller er teknologien førende personer til den ulovlige aktivitet? Vi spurgte vores forfattere: "Tror du, at lovene skal ændres for at gøre det ulovligt?"

Vores udtalelse

Vores forfattere er enige overvældende om, at det ikke bliver ulovligt at sprede.

Trevor forklarer, at "at have en lov ikke vil stoppe det", som "der skal være en grund til at stoppe det." Han forklarer, at tingene tider sker, fordi det ikke længere er nyttigt, eller det bliver for ubelejligt at gøre det værd tid det sparer eller værdien det giver. Han tror ikke, at det drejer sig om ulovlig vilje "ændre meget andet end at forhindre den nysgerrige nybegynder."

Alex tror ikke, at forbud mod torrering ville være meget vellykket. Han bemærker, at brug af en P2P-tjeneste ikke er ulovlig, men at dele ophavsretligt beskyttet indhold over den pågældende tjeneste er ulovligt. "Men at erklære tjenesten ulovlig, ville sandsynligvis ikke gøre meget ondt i piratkopieret indhold, da andre tjenester ville blive brugt, mens legitime fildelingstjenester ville være forbudt at bruge en kraftfuld og decentraliseret platform." Han forklarer endvidere, at folk altid stjæler ting, så "hvis problemet deler ophavsretligt beskyttet indhold, bekæmp det, ikke de metoder, der bruges til at dele det."

Derrik er på et lignende spor og bemærker at "folk skal gøre det, selvom det er" ulovligt ". " Han peger på alkoholforbud i USA. Forbud mod alkohol løste ikke problemet. Han foreslår "i stedet for at forhindre folk i at få ophavsretligt beskyttet medier, bør medievirksomheder gøre det nemmere at købe indhold og gøre det mindre besværligt." Han vælger selv at downloade film, hvor han ikke behøver at håndtere anti-kopieringsteknologi som på nogle Blu-Stråler, og fordi han ikke vil spilde tyve minutter på at se reklamer for en film, har han allerede betalt.

Mahesh føles som "bare fordi nogle mennesker bruger det til ulovlige filer, betyder det ikke, at hele Torrent-verdenen skal blive ulovlig." Han sammenligner det med knive og siger, at en kok og morder både køber knive og mens kokken bruger den til at skære grøntsager, morderen bruger sin til at skade folk. "Gør det kniv sælgeren ulovligt?" Fabio er enig. "Bare fordi nogle bruger det på måder, de burde ikke betyder, at de skal slippe af med det."

Corbin er på samme spor og siger, at det ikke er, at plage sig selv er dårligt, men at folk bruger det til at gøre ulovlige ting. "Der er ikke meget mere, som regeringen kan gøre med hensyn til at blokere torrende piratkopierede data uden at krydse en linje til at blive betragtet som censur."

Simon forklarer, at han er "set nogle spilvirksomheder bruger P2P til at folk kan downloade deres spil, så det sætter mindre stress på serverne, når nogen downloader deres spil lovligt." Som Maheshs eksempel ved hjælp af knive, gør Simon en sammenligning med sprøjtemaling og kegler dem fordi folk kan bruge dem til at skabe graffiti eller bryde ind i ejendom henholdsvis. "Selvom det er forbudt, vil piraterne enten tilpasse eller fortsætte med at bruge torrent, hvis det viser sig at være svært at pinke dem ned", mens lovlydende virksomheder bliver dem, der ofrer.

Din mening

Hvad er dine tanker om dette emne? Er du enig med alle vores forfattere? Tror du, at det ville være uretfærdigt for dem, der bruger lovlig lov? Tror du, at de burde gøre det lettere og mindre besværligt at købe betalt indhold? Eller har du en grund til, at du mener, at det burde blive ulovligt? Tror du, at lovene bør ændres for at gøre ulovlig strømning? Lad os vide i kommentarerne nedenfor.

Billedkredit: Frø, tak