Det er en tendens, vi har observeret i meget lang tid: Da nye iterationer af enheder kommer på markedet, er deres design slankere og mindre end nogensinde før. Dette er sket med kameraer, musikafspillere, mobiltelefoner og computere. DIY computer entusiaster er bekymrede for de ændringer, der sker med deres foretrukne platforme til at gøre næsten, godt, hvad som helst. I den store ordning af ting har man dog en mindre computer bedre til brugeren? Vi er klar til at udforske dette emne, herunder næsten alt med en CPU inden for vores definition af en computer denne gang.

Er de sværere at reparere?

Det nummer et spørgsmål, som folk altid spørger mig om mindre computere er, "Skal disse små enheder koste mig mere at reparere?" Mit svar er næsten altid "ja" på grund af en simpel grund: De mindre komponenter kræver en smule mere finess at reparation, og da de er mere integrerede (dvs. de er normalt loddet i hovedkortet), kan en reparation kræve udskiftning af et helt stykke computerhardware, hvilket øger omkostningerne betydeligt. Selvom arbejdskraftomkostningerne ikke påvirker din reparationsomkostninger væsentligt, betaler du prisen i en anden form.

Da små enheder ikke altid er modulære (nogle faktisk er!), Kan du have svært ved at prøve at reparere en selv. På den ene side har vi Dell XPS 13 ultraportable laptop, der kan repareres ret let. På den anden side har vi Apples super-slanke MacBook Pro, som er et mareridt på hjul at plukke fra hinanden.

Meget af det har at gøre med, hvordan komponenterne er designet. Sømløse slanke design kan være mere æstetiske, men de er meget mindre praktiske. I modsætning hertil kan nogle få "skæve" skruer placeret på diskrete steder virkelig hjælpe med at lette reparationsprocessen. Alt i alt vil selv meget tilgængelige bærbare computere ikke være lige så nemme at reparere som stationære computere, som har mange modulære aftagelige komponenter, der kan udskiftes på et dime.

Det gode og dårlige af små rum

Bortset fra vanskeligere reparation er der andre ulemper ved at have et mindre indretningsrum:

  • en overophedningsrisiko fra lukkede rum
  • en begrænset mængde computerkraft på grund af mindre komponenter
  • en øget potentiel risiko for forringelse af støvpartikler og andre forurenende stoffer

Selv om disse risici kan få det til at lyde som om vi ikke bør lægge enheder i lukkede rum, er der fordelene ved overførbarhed, som undertiden giver meget mere mening. Tag f.eks. Smartphone. Skal du virkelig bære en telefon på størrelse med en sko, når der er en perfekt fin telefon med en forholdsvis stor mængde processorkraft, der er pakket ind i en platform, størrelsen på din hånd?

Folk tolererer størrelsen af ​​stationære pc'er på grund af den mængde strøm, de bruger, men de ville ikke tolerere tilsvarende størrelser af enheder som kameraer og tabletter. Det er derfor, folk køber ikke 17 tommer tabletter så ofte som de køber behemoth-stationære computere med 27-tommers skærme.

Hvis der er en ting, du skal tage væk fra alt dette, er det, at små størrelser kan føre til komplikationer, men de har deres plads i visse områder af elektronikmarkedet. Hvad synes du? Skal pc'en fortsætte med at krympe, eller er det fint, som det er? Fortæl os i en kommentar!