I årenes løb har Linux gjort imponerende fremskridt mod at være mere brugervenlige for nye og ikke-tekniske brugere. En af de mere almindelige bestræbelser er oprettelsen af ​​grafiske softwarecentre. Forestil dig, hvad et boost med noget beslægtet med Play Butik ville være på Linux. Det er en god ide, men fjerner GNOME og KDE Plasma det faktisk?

Plasma Opdag

KDEs Plasma-skrivebord er et veletableret kraftværk, der stadig er meget venligt for nye brugere. Du kan tilpasse alt, men du behøver ikke nødvendigvis at tilpasse noget. Plasma-grænsefladen, som du får fra en frisk installation, skal kigge og føle sig meget fortroligt for Windows-brugere, så overgangen er ikke en knusende.

Plasma indeholder også truckloads af moderne bekvemmeligheder. Det integrerer endda med din Android-telefon til at sende og modtage SMS-beskeder. Det står til grund, at Plasmas Discover Software-center skal være lige så venligt og intuitivt, right?

Før du kommer for langt ind, kan du sikkert se, hvor det går. Discover er et velmenende togbrud lige nu. Selv testning på den seneste udgivelse af Neon, KDE's officielle Ubuntu-baserede distro, resulterede i dårlige resultater og mærkelige resultater.

Det er klart, at KDE-holdet ved, hvor de vil gå med Discover og have den rigtige idé, men udførelsen er bare ikke moden nok endnu. Navigationsmenuen er ikke den nemmeste ting at bruge, og kan nemt svømme nye brugere. De omfattede muligheden for at tilføje og fjerne softwarekilder fra søgningen, men det er svært at vide, om det virker, når søgefunktionen ikke engang giver præcise resultater for pakker i hovedregistrene. Ved at søge efter damp, ville mange nye Linux-brugere søge efter, opdagede ikke kun at finde damp, men programmet blev styrt, mens søgningen blev udført. For at gøre sagen endnu værre var Steam allerede installeret på systemet under testen. Det var bestemt i arkiverne.

Kort sagt, Plasma Discover kan være god i fremtiden, men det er ikke klar til almindelig brug endnu.

GNOME-software

Med Canonicals planer om at overføre Ubuntu til GNOME-skrivebordet, kom en migrering fra Ubuntus eget softwarecenter til standard GNOME-en. GNOMEs softwarecenter har været en del af distributioner som Fedora i lang tid, men Ubuntu's switch har virkelig sat det i fokus.

GNOME Software har en meget venligere og mere grafisk grænseflade. Den har en stænkskærm med anbefalinger og indhold, der ligner lignende Google Play. Dens kategorier er ret lydhør og præcise. Kategorioversigterne mangler nogle elementer som brugerbedømmelse, der vil hjælpe nye brugere med at skelne mellem populære topkvalitetsprogrammer og mindre udviklede.

Søgefunktionen i GNOME-software testede både hurtig og præcis. Der var ikke noget problem at finde Steam med en hurtig søgning. Det kunne også finde software fra eksterne arkiver uden hændelse.

Der er ikke en meget enkel måde at tilføje nye software kilder til det lige endnu, men det er ikke så svært fra nu og kan blive enklere i fremtiden.

Er de noget godt?

Der er ikke et enkelt svar på, om grafiske softwarecentre er "gode" på Linux lige nu. Der er ingen mulighed, der er så magtfuld som kommandolinjen, og det vil sandsynligvis aldrig være.

Hverken GNOME eller KDE har mulighed for at installere systemkomponenter og biblioteker via deres softwarecentre. De håndterer kun applikationer. Hverken havde en ansøgning vurdering noget, noget nye brugere ville være på udkig efter.

Hvis du er ny til Linux og vil have et grafisk softwarecenter, vil GNOME være det bedre spil. Installer den nyeste Ubuntu-udgivelse, og du har allerede den. Det giver dig en fantastisk måde at gennemse den software, der er tilgængelig i standardregistrene på dit system. Bare forvent ikke at styre hele dit system gennem det lige endnu. For dem der er mere fortrolige med deres Linux-system, vil du måske holde fast med en pakkehåndtering, som Synaptics eller Pacmac, eller bare administrere installationen fra kommandolinjen.