Krigen mellem grafikchipfabrikanterne AMD og Nvidia har slået igennem i årevis. Selv om det engang var en nakke-og-hals kamp, ​​har den for nylig følt sig mere som et ensidig kamp, ​​med Nvidia at tage kontanter og kunder som sejrens gevinst. Men før vi kan forsøge at erklære en sejr i vores kamp med GPU'er, bør vi få et hurtigt øjebliksbillede af markedet.

Nvidias nyeste chipset-udgivelse var GeForce 10-serien. Disse kort er indbygget i GP100-seriens kerner og markedsført til forbrugere som GeForce GTX 1060, 1070, 1080 og 1080ti, Titan Xp og andre. Disse kort var de første kort til sport Nvidias nye mikroarkitektur, kodenavnet Pascal, som Nvidia hævder i ti gange hurtigere end den gamle Maxwell-arkitektur.

Mens Pascal fremhævede en ny processtørrelse (specifikt 16 mm FinFET), deler den ellers store designfunktioner med Maxwell-arkitekturen, den erstatter. Alligevel tilbydes det stadig store nye funktioner, herunder samlet hukommelse, hvilket reducerer udviklerindsatsen i optimering af deres chipsæt, HBM (High Bandwidth Memory), som understøtter op til 1 TB båndbredde og 16 GB GDDR5X-hukommelse, og NVLink, som praler med kommunikation hastigheder fem til tolv gange hurtigere end PCIE 3.0's hastighed.

AMD lancerede også for nylig en serie grafikkort i foråret 2017. Polaris 20, 11 og 12 driver Radeon 500-serien med kort som Radeon RX 550, 560, 570 og 580. Disse kort brugte fjerde iteration af grafikken Core Next (GCN) -arkitekturen, som har været støt opdateret siden udgivelsen i 2011. GCN indeholder både en mikroarkitektur og instruktion og har været grundlaget for AMD-kort siden 2011. De nyeste Polaris-kort drager fordel af løbende optimering og raffinement GCN, med forbedret produktionskapacitet, der giver mulighed for større clockhastigheder end i tidligere generationer. AMD er også ved at lancere deres helt nye Vega-mikroarkitektur, som er klar til at konkurrere med højere Nvidia-kort til spildominans.

Hvad er kongen?

At afklare GPU'ens "konge" afhænger meget af din forventede brug. Hvis du er interesseret i spil, er Nvidia for tiden foran AMD i performance. Men hvis du vil have computerkraft til minedrift af en kryptokurrency som Ethereum, er AMD langt den mest magtfulde.

Dette har at gøre med designvalg foretaget af kortproducenterne. AMD lavede et bevidst valg for at målrette markedet for "beregne" for GPU'er, idet mikroarkitekturer og instrukser er bedre egnet til beregninger på lavt niveau, der ligger til grund for kryptokurver og kodeordskrabning. Dette kommer dog til en pris: kortene er ikke så magtfulde, når de gengiver polygoner.

Nvidia chipsets er for tiden konge på spilmarkedet, men deres kant kan blive indsnævret som AMD readies udgivelsen af ​​deres nye Vega mikroarkitektur. For nu regerer Pascal øverst. Når man ser på top-end-forbrugerkortene fra hver, viser Nvidia'a GeForce GTX 1080ti en betydelig fremgang i forhold til AMDs Radeon RX 580, og endda mellemkort som GTX 1070 forbliver konkurrencedygtige mod RX 580.

I budgettet spænder AMDs billigere tilbud imidlertid prisen sammenlignet med RX 550, når de sammenlignes med GTX 1050 og 1050ti. Men på tværs af bordet tilbyder Nvidias kort overlegen spilleevne.

For cryptocurrency minedrift er tendensen imidlertid vendt. Et nyt uheld på Ethereum-markedet satte et stort pres på GPU-lager i løbet af foråret og sommeren, hvor AMD-kort blev næsten utilgængelige i flere måneder, da de øjeblikkeligt blev opsnappet af minearbejdere.

En del af dette skyldes AMDs overlegne omdømme i computeren, men det omdømme er ikke uaflivet: deres kort udviser betydeligt bedre Nvidia-kort, der svarer til specifikke opgaver som kryptering og dekryptering af data. Dette er igen tak for AMDs instruktionssæt og mikroarkitektur, som bedre passer til kravene i beregningsbaserede workflows.

Konklusion

Selv om det ikke er muligt at erklære en samlet sejr i det igangværende kamp for GPU-overherredømme, har Nvidia og AMD fordelene i forhold til hinanden i visse sektorer. Nvidia GPU'er hersker i øjeblikket øverste i spilmarkedet, mens AMD-chips overstiger Nvidias tilbud i beregning.

Billedkredit: Nvidia Riva TNT2 M64 GPU