Internettet er kommet ind i en ny æra, hvor folk kan begynde at handle i valutaer, der ikke drives af regeringer, kaldet kryptokurver. Bitcoin var blandt de første til faktisk at slå fray, efterfulgt af Litecoin og PPCoin. Disse valutaer revolutionerede måden vi ser penge på og banede vejen for nye kundeinteraktioner. Men vejen er ikke så glat som du tror. Bitcoin, som internets flagskibs digitale valuta, har oplevet mange bump langs vejen. Vi vil uddybe dette og diskutere nogle ting, du bør vide, før du investerer i digitale kryptokurver.

1: Cryptocurrencyernes rolle er sandsynligvis ikke hvad du synes

En valuta som Bitcoin er ikke oprettet for at maksimere på dollar værdi. Det er bare ikke, hvordan det virker. Hele konceptet bag Bitcoin er et forsøg på at skabe "sound money". I århundreder har vi brugt guld i bytte for andre ting. Det havde knaphed, hvilket gjorde det værdifuldt. Den havde en ensartet sammensætning, var bærbar og blev ikke så langsomt nedbrydelig som mange base metaller. De begrænsende faktorer gjorde det til en ideel form for valuta. Bagefter begyndte vi at repræsentere det med stykker papir (dermed udtrykket "repræsentativ valuta"). Dette system førte til sidst til "fiat" valuta; et system, hvor penge er repræsenteret udelukkende på tro, levering og efterspørgsel.

Der er iboende fejl i alle disse former for penge. Guld er tung, repræsentativ valuta kan lyve om, hvor meget guld det repræsenterer, og fiat-valuta kan trykt ud af tynd luft uden hensyntagen til nogen form for protokol.

Her er hvor kryptokurver kommer ind. Valutaer som Bitcoin kan ikke udskrives ud af tynd luft som en fiat-valuta. De kan "mines" til eksistens, men mængden af ​​ressourcer der kræves for det er enorm, da den globale pulje af Bitcoins vokser. Valutaen kan ikke nå en samlet sum af noget over en vis grænse, hvilket gør det bedre end både de fiat- og repræsentative valutaer i denne henseende. Dette tidligere nævnte aspekt gør det også sjældent at opnå. At det er digitalt gør det meget nemt at transportere. Transaktioner gennem en udveksling kræver kun nær-nul, hvis ikke nul, gebyrer.

Men ligesom med næsten enhver anden valuta, er der bøger og bryster, der kan tage dig overraske . En dag kan du mærke til et markant fald i værdien af ​​din kryptokurrency valgfrihed. Mens værdien hurtigt kan stabilisere, er der ingen garanti for, at det vil. Investeringer er en risiko, og derfor bør du have en portefølje af forskellige kryptokurser snarere end at stole på en.

2: Cryptocurrency er ikke * fuldstændigt * Immune For Government Forces

I modsætning til den populære myte er valutaer som Bitcoin ikke magisk immun for regeringens indgriben. Den 15. maj 2013 fik amerikanske myndigheder hænderne på konti i Mt. Gox Exchange (en større Bitcoin Exchange), fordi virksomheden ikke registrerede sig som en pengeoverførsel. Det burde være et tegn på, at regeringens hånd stadig kan gøre tingene vanskelige for folk, som vil forblive hemmelige.

Der er dog stadig en større trussel. Store økonomiske interesser kan faktisk komme ind på markedet og manipulere valutaens værdi ved at købe og sælge den, som de ønsker. Regeringerne har de nødvendige midler til at destabilisere valutaerne betydeligt. Alt de skal gøre er at købe en betydelig mængde og så sælge hele bunken i ét slag. Handlingen med at sælge vil bringe prisen ned betydeligt. I Bitcoins tilfælde ville alle regeringer skulle gøre, er at købe hele forsyningen, hvilket er en film for dem, og så sælge det hele igen og igen, indtil det falder til den ønskede værdi.

Hvis der er en enkelt iboende fejl i kryptocurrency, er det evnen til store industrialiserede nationer at ødelægge festen for alle, bare ved at spille efter de samme regler, som alle andre følger.

3: De er ikke immune til hackere, enten

Vidste du, at de fleste af de adgangskoder, du har på ældre fora omkring internettet, krypteres med MD5? Dette var en algoritme opfundet i 1992. Det tog kun 12 år for en person til endelig at knuse det voldsomt, til det punkt, hvor det blev ubrugeligt. MD2, RipeMD, HAVAL-128 og SHA-0 var alle fra omkring samme tidsperiode, og alle blev krakket i samme år (2004). Det sidste, du vil have, er, at dine Bitcoin, Litecoin eller PPCoin tegnebøger bliver kompromitteret.

Bitcoin er krypteret med SHA-256, som er en relativt public key-krypteringsalgoritme, der ikke springer lige så let som sine forgængere gjorde. Det er ret noget, men glem ikke, at MD5 var noget i 1995. Det er 2013, og SHA-256 blev oprettet i 2001. På nuværende tidspunkt har hackere ikke den slags hardware, der kræves for nemt at knække en SHA-256- krypterede enhed ligger rundt. Men når algoritmen bliver forældet, betyder det, at Bitcoin er i fare. Bitcoins ingeniører og fans arbejder på en løsning for, hvornår den tid kommer, og de håber at få noget lukrativt, når en ny algoritme skal tage SHA-256's sted.

4: Mindre popularitet = mindre sandsynligt at blive målrettet

Den ideelle mønt til handel ind ville være en, der ikke er meget populæriseret, men er også støttet af tilstrækkelig stærk kryptografi, der ikke vil tillade det at blive offer for eventuelle eventuelle angreb. Bitcoin kommer til at falde hårdt en dag. Dette er helt sikkert. Hvordan ved jeg? Jeg kalder det "Windows Effect." Windows popularitet som operativsystem har gjort det til et mål for hackere over hele verden. Som et resultat af dette (og mange andre faktorer) blev Windows udsat for at få virus.

Bitcoin er i øjeblikket den mest populære cryptocurrency. Gør matematikken. Det vil blive offer for angreb på grund af dets popularitet og eventuelle svagheder.

Fremtiden for Cryptocurrency

Pandoras boks er blevet åbnet. Der er ingen vende tilbage. Cryptocurrency har taget af, og regeringerne vil gå tå-til-tå med dem, der forsøger at holde deres ideer om balance på plads. Da kryptokurver bliver mere populære, skal de træde op for at få folks tillid og vinde hovedinvestorernes hjerter, som er villige til at acceptere og overføre betalinger med dem. Hidtil ser markedet meget lille ud og dækker kun en meget snæver niche. Vi ser hvor langt det vokser, men jeg har tro på, at folk fortsat vil være innovative, så længe det er til deres fordel og for trivsel for et blomstrende marked.

Fik dine egne tanker om dette? Efterlad en kommentar nedenfor!