WriteMonkey, en Markdown-baseret "Zenware" Editor
Zenware er et koncept, du måske ikke har hørt om, selv om det har været en voksende tendens i flere år. I det væsentlige fokuserer det på at fjerne så mange visuelle distraktioner som muligt fra skærme og tilskynde brugerne til at fokusere mere grundigt på deres arbejde end på de indstillinger, de kan ændre.
WriteMonkey er et fremtrædende eksempel på zenware, og den er tilgængelig gratis. En betalt version med nogle ekstra funktioner og plugins eksisterer for at hjælpe supportudvikling, selv om den gratis version er mere end tilstrækkelig til grundlæggende brug.
WriteMonkey åbnes i fuldskærm, kort efter et skærmbillede med et tilfældigt motiverende citat. Begge disse elementer kan ændres i indstillingerne, hvilket gør det muligt at vise WriteMonkey som et konventionelt vindue. Selvfølgelig savner dette punktet i programmet. Standardbrugergrænsefladen har en overraskende behagelig grå kontrast mellem "siden", baggrunden og statuslinjen nederst. Baggrundsfarver er svært at få det rigtige, men WriteMonkey gør et godt stykke arbejde med et lille mønster gentaget for at bryde op den solide farveblok.
WriteMonkey har stort potentiale, for det tillader Markdown formatering. Markdown er et populært sprog til formatering af dokumenter til internettet, og det er ekstremt nemt at arbejde med. På grund af dette bruger både GitHub og Reddit ændrede versioner af sproget, selvom WriteMonkey giver tastaturgenveje til endnu hurtigere input.
Mens Markdown ikke er rigtig beregnet til brug med tekstbehandlingsprogrammer, tillader WriteMonkey eksport af skriftlige filer til Word eller standardwebbrowseren, hvor de vil bevare al deres formatering. Det betyder, at du kan skrive i fred med WriteMonkey, og derefter eksportere den endelige version af, hvad der er skrevet og formater det korrekt, som vi gjorde nedenfor.
Under vores test fungerede WriteMonkey perfekt, selv om vi først testede det med længere filer. De fleste af de filer, vi havde til opgave at vise med, var højst nogle få tusinde ord. Vi bemærkede kun problemer efter at have fodret hele novelen Jane Eyre til WriteMonkey (ca. 180.000 ord). Med en ekstremt lang tekst var der en vis afmatning, og når man skifter mellem vinduet og fuldskærmstilstanden, følte det sig som om programmet var tæt på en ikke-svarende fejl. Selvfølgelig er dette et ret ekstremt eksempel, og det er usandsynligt, at nogen vil holde så stor mængde skrift i en enkelt fil.
Selv om 180.000 ord er et stort antal for en enkelt fil, synes skrivemonkey at imødekomme tekster, der indeholder tusindvis af ord med et dedikeret bookmarking system. Ved at trykke på "Alt + M" indsættes et bogmærke på det nuværende punkt i teksten, mens "Alt + J" åbner et dedikeret vindue til at hoppe mellem bogmærker. Det specifikke udseende af dette vindue kan ændres lidt med et valg mellem sans-serif og monospace skrifttyper. Selv om tidligere nævnt, at WriteMonkey formater i Markdown, er det også værd at nævne, at det understøtter symbolet "#" for at oprette overskrifter; Disse bevares også, hvis dokumentet eksporteres til Microsoft Word.
Et af de mest interessante vinduer i programmet er vinduet "Progress", som giver et overblik over dokumentet, dets mest almindelige ord og dets læsbarhed. Det er et aktiv, som få programmer tilbyder, og de fleste eksempler er specialiseret skrivesoftware i modsætning til såkaldt zenware, såsom Scrivener. For WriteMonkey at inkludere en sådan funktionalitet er ret usædvanlig, selv om det sandsynligvis er velkommen til at forenkle korrekturlæsning. Som altid er der nogle muligheder, der kan ændres i vinduet, og timere kan konfigureres. Hvis du ved, at du kun har femten eller tyve minutter fri, kan du tildele denne tid til projektet ved hånden.
Et andet interessant træk ved Progress-vinduet er, at det kan være fleksibelt. Skulle du fremhæve kun et enkelt afsnit i dokumentet, vil det kun analysere det pågældende afsnit. Denne granulære kontrol betyder, at du endda kan fremhæve enkelte ord, selvom det ikke giver nogen rigtig indsigt. Ved at kunne undersøge et dokument i sektioner kan WriteMonkey muligvis gøre redigering væsentligt nemmere ved at finde mangler på et mindre niveau i stedet for at få alle problemer vist på én gang.
På trods af, at WriteMonkey's primære reklamepunkt er, at det er ret stift i udseendet, er der et stort antal muligheder, der kan tweaked og endda profiler, som de kan tildeles. Den primære appel er derfor ikke, at den mangler muligheder, men at den sætter dem så langt ud af, at de ikke forstyrrer skriveprocessen. Det er nemmere at justere indstillingerne en gang og bare forlade dem, end det er at hele tiden ændre ting i stræben efter et andet udseende.