En af de mest fantastiske ting ved internettet er, at du kan kommunikere med mennesker fra alle samfundslag, der lever langt væk fra dig. Nogen i New Zealand kan tale med en anden i Rusland uden at skulle betale ekstra omkostninger. Det samme kan ikke siges om traditionelle telefonopkald, der opkræver dig i minuttet afhængigt af destinationen. Hvorfor er det, at internettet, en tjeneste, der startede med piggy-backing på telefoninfrastruktur, ikke oplever de samme prisproblemer som telefonkommunikation?

Den Store Dinosaur

I den digitale verden, hvor folk bruger internettet som deres vigtigste kommunikationsskilde, er de offentlige telefonnet (PTSN) længe blevet glemt til fordel for fiberoptiske linjeres hurtighed og alsidighed. For længe siden kørte internettet på de samme 4-polede RJ11-kabler, som folk plejede at forbinde deres jordlinjer. Spørgsmålet om alle vores sind er: "Hvorfor tillod internettet os igen at gå til websteder på steder, der var langt fjernet til vores uden ekstra omkostninger, men vi fik fast at skulle betale op til 25 cent pr. Minut for at ringe til familiemedlemmer i udlandet ?”

Svaret er meget komplekst, men meget af det havde at gøre med den måde, hvorpå begge systemer arbejdede i den æra. Da verden brugte ADSL, brugte de en tidligere uudnyttet del af frekvensspektret til rådighed i RJ11-kablerne, der forbundne telefonnetværk. Da telefoner brugte et lavere frekvensområde var der ingen indblanding. Dette var også et stort salgsargument for DSL-tjenester (dvs. du behøvede ikke at afbryde din telefonlinje for at kunne bruge internettet). Betydningen af ​​dette er, at telefonnetoperatører har brug for at sænke efterspørgslen efter deres tjenester for at opretholde et stabilt internationalt netværk, hvilket medførte øgede omkostninger for forbrugerne.

I dag er internationale opkald ikke så vanskelige at lave, og priserne er siden faldet betydeligt. I nogle tilfælde kan du endda ringe til nabolande uden ekstra omkostninger (f.eks. USA og Canada eller nogle lande i Centraleuropa). Men selv efter alle de fremskridt, vi har gjort i telefoninfrastruktur, hvorfor betaler vi stadig for fjernopkald?

Flere grunde, virkelig ...

Det er umuligt at isolere årsagen til, at telefonnet er bag internettet for at give en virkelig åben form for kommunikation. Problemet er faktisk meget nuanceret, men jeg kan med tillid sige, at der er et par hovedproblemer, de står over for:

  1. Internettet leverer allerede langdistancetjenester via VoIP-udbydere som Skype, Vonage, RingCentral og Phone Power, som giver dig ubegrænset verdensomspændende krav om et fast gebyr.
  2. Videokommunikationsteknologi overtager hurtigt telefonnet.
  3. Den måde, som hvert lands telefonitjenester fungerer på, kan i høj grad påvirke den måde, hvorpå de samarbejder med netværket i dit hjemland, hvilket gør kommunikationen til en skarp pris.

Den sidste årsag er måske den største. Nogle lande bruger stadig ældre infrastruktur, eller deres operatører vil simpelthen ikke samarbejde med dit netværk, medmindre de betaler et stort gebyr. Dette gebyr ville blive videregivet til dig i form af en pay-per-minute-ordning.

Den endelige grænse

På trods af de store forbedringer, vi har lavet i kommunikation, ser det ud som om traditionelle telefonlinjer er her for at blive. Men som tiden går videre, synes der at være en tendens til at forsøge at blande internettet med telefonisk kommunikation. Selvom tjenester som Googles Project Fi er kommet i gang, har vi stadig en lang vej at gå, indtil du kan foretage telefonopkald uden ekstra omkostninger til ethvert land i verden. Hvis der er en ting, der kunne være den vigtigste katalysator i kommunikation, er det helt sikkert internettet.

Hvad synes du? Fortæl os i kommentarerne!