Mange nyhedsartikler har vist sig siden midten af ​​2015 og taler om denne radikale type skærm, der bruger noget kaldet "quantum dot technology". Ved første øjekast kan det lyde som en anden af ​​de overhypede og uoverkommelige teknologier, men når du ser tættere, det ser ud til at være lovende. Når nye teknologier fremstår, er det naturligt, at folk har en flur af spørgsmål om dem. Medierne gør generelt alt, hvad det kan for at sikre, at folk er opmærksomme på selve begrebet, men nogle gange gør det et elendig job at faktisk forklare, hvordan det virker. Det er et tomrum, der sandsynligvis skal udfyldes, før du beslutter dig for at gå ud og åbne din tegnebog til en butikskonsulent. Uden yderligere ado er det tid til at diskutere, hvad en kvantepunktskærm faktisk er!

Hvad er bag skærmen?

Under overfladen er der adskillige små halvleder nanokrystaller, som kan påvirke nogle af de mindste partikler, der er kendt for menneskeheden. Størrelserne af disse partikler er så små, du har sandsynligvis trillioner af dem under din negle. Hver af disse nanokrystaller er kendt som en kvantepunkt . Hvad dette gør er effektivt at minimere det rum, som en pixel (eller mere passende en prik) vil optage på skærmen. Der er mange grunde til, at dette er meget mere anvendeligt til tv-apparater og stationære skærme end din nuværende LED-opsætning, men vi kommer til det om et øjeblik. Hvad du skal vide lige nu, er, at vi taler om nogle meget små krystaller, der danner billedet på skærmen.

Hvorfor ikke holde fast med LED?

Har du nogensinde brugt en OLED-skærm på en avanceret smartphone? Den sorte farve er meget dyb, mangler den typiske "støj", du vil støde på med enhver anden "normal" skærm. Du har måske også bemærket, at farverne på skærmen er mere levende. Det er også sådan, at kvantepunkt (QD) teknologi virker, medmindre det ikke bruger organiske molekyler til at skabe dets lys.

Hvad gør det så meget mere specielt end noget andet er dens tilbøjelighed til at minimere strømforbruget, mens der forbliver en potentielt mere overkommelig teknologi end de OLED-skærme, vi er vant til. Da kvantepunkter kan være både fotoaktive (dvs. lys udløser det) og elektroaktive (det vil sige elektricitet udløser det) betyder det, at vi kan udløse bestemte pixels til at lyse i farve, mens vi selektivt lukker alt, hvad vi vil vise som sort . Din typiske LED-skærm vil altid have baggrundsbelysning for at dræbe stemningen, mens du ser en mørk scene i en film. Denne baggrundsbelysning kræver en vis mængde strøm (min 27-tommers skærm tager op omkring 45 til 48 watt i nominel effekt). Du kan teknisk halvere det ved at bruge en QD-skærm, fordi den ikke bruger nogen strøm til at vise sort som farve.

QDs anvendelighed stopper dog ikke her. Kunstnere og webdesignere kan se en meget præcis gengivelse af farver på grund af skarpheden af ​​billedet. Ud over dette kan større skærme ikke "fuzz" lige så meget med opløsningen som deres LED-modstykker ville. Den kendsgerning, at det potentielt er billigt at fremstille disse skærme (sammen med det faktum, at de rent faktisk skinner lysere uden at miste deres glans så hurtigt som andre skærme) gør teknologien meget lovende.

Her er en sjov kendsgerning. QD-teknologien er ikke nødvendigvis ny. Ideen kom omkring 1980'erne, før personlige computere med separate skærme gik almindeligt. Nu er skærme næsten overalt, og der er et hjem uden computer, det er værd at se på.

Hvad synes du? Kan QD tech holde op til sit løfte? Fortæl os mere i kommentarerne!