Den centrale behandlingsenhed (CPU) er til hver elektronisk enhed, da en motor er til et køretøj. Mængden af ​​instruktioner, som CPU'er kan bære og udføre, stiger i en alarmerende hastighed, hvorved markedet for både forbruger- og virksomhedsteknologi udvides betydeligt. Begreber som Moores lov har lagt grunden til et teknologisk legeplads, som hele tiden bliver mere interessant. Alt fra deres arkitektur til mængden af ​​transistorer, de bærer, påvirker deres ydeevne. Alle, der følger de seneste nyheder om teknisk hardware, synes at være interesserede i, hvordan fremtiden kan se ud i både desktop og mobil verden. Det er på tide, vi diskuterer det.

1: 6-Core Desktop-systemer bliver den nye norm

Da Intels Core2Quad CPU kom ud, mente mange mennesker ikke, at det var værd at investere. Hvorfor sætte penge i noget, der kører dine programmer bare lidt hurtigere, når din dual-core stadig kan holde i endnu tre til fire år? Flere år senere føler folk stadig den samme måde om quad-core CPU'er. Den eneste forskel er, at de er så meget billigere nu, at incitamentet til at købe en ikke er så let at modstå. Så i øjeblikket er det meget almindeligt, at nogen kan købe eller bygge nye computere med fire kerner eller mindst to kerner og fire tråde.

Nu ser vi det samme med seks-kerne systemer. Intels første seks-core CPU havde en stærk positiv modtagelse, men det var ikke ligefrem deres bedst sælgende chip. De forventede ikke engang at sælge så godt fra starten. Det var derude for kun de mest hard-core hardware fiends alligevel. Men nu ser det ud som om almindelige desktopproducenter begynder at skabe seks-kerne-systemer i større antal. For længst kan seks-kerne være den nye norm, og 8-kerne-systemer vil være en anden grænse at tackle. Se faktisk den nyeste Mac Pro. Den har en 12-core chip og specs, der vil blæse nogle af de mest sofistikerede hjemmebyggede systemer.

2: 64-bit behandling på telefoner ikke sandsynligt at påvirke App Markets så meget

Med alle hype flydende omkring 64-bit mobil CPU'er, tror jeg virkelig ikke, at vi skal blive for spændte. Måske er en af ​​de ting, der spænder mig om 64-bit CPU'er, det ekstra adresseringsrum, der tillades i RAM, hvilket giver dig mulighed for at bruge mere end 4 GB. I øjeblikket har de fleste telefoner 1 eller 2 GB RAM, så det er virkelig ingen brug. Bortset fra det ser jeg ærligt ikke noget meget fordelagtigt i 64-bit telefons CPU'er. Hovedårsagen er, at det meget sandsynligt er, at app-udviklere måske tøver med at sende alle deres apps til 64-bit arkitekturer og frigive to versioner af samme app mens holde dem begge ajour. Det er bare ikke realistisk for de fleste mennesker. De fleste af dem vil holde sig til 32-bit apps udvikling og bare kalde det en dag. Så meget for at bruge en anden $ 500 på en ny telefon med en CPU, er du næsten aldrig nødt til at udnytte kraften i.

3: Smart ure vil få flere core-CPU'er

Smarte ure udgør i øjeblikket en meget ung del af markedet for mobilenheder. Selvom de ikke tilbyder så meget funktionalitet som en smartphone eller tablet, giver de stadig et komfortabelt niveau af hjælp til brugeren. Den nuværende standard på smart ure er en anemisk single-core CPU. I det seneste kommer nye smarte ure som "Tigon" ud på markedet med en ekstra kerne, der hjælper dem med at håndtere den uundgåelige stigning i kompleksiteten, som deres apps vil have. Jeg tror ikke, at smart watch-CPU'er udvikler sig så hurtigt som smartphones. Dette har meget at forsøge at bekæmpe med den begrænsede størrelse af batterier.

En ting er dog sikker: Smart watches skal skabe efterspørgsel efter højtydende CPU'er, der forbruger ekstremt små mængder strøm. Dette kan føre til innovationer, som vil påvirke andre enheder, vi bruger.

Hvad tænker du?

Hvis du mener, at du har et indblik i fremtiden for CPU-teknologi på et af de diskuterede felter (eller endda dem, jeg ikke har dækket), bedes du have en kommentar nedenfor!