Internet-brugere kommer på tværs af mange forskellige forskellige kilder til billeder, lyd og video, mens du surfer på internettet. Alle er under en copyright-licens, og selv om vi alle ved, hvad ophavsret er, kan kun en håndfuld mennesker virkelig definere den. Dette sker fordi ophavsret har mange forskellige licenser, som har specifikke men uklare vilkår og virkninger. Lad os dykke i nogle af dem.

Hvem "ejer" ophavsret

Når en person opretter noget, lad os sige, et billede, forfatteren ejer copyrightet på dette billede. Det betyder, at forfatteren kontrollerer hvem (og hvordan) kan bruge det fotografi. Lad os sige, at forfatteren ønsker at distribuere sit billede på en bestemt måde, han kan gøre det ved at vælge en af ​​de forskellige tilgængelige licenser. Alt, der er beskyttet af ophavsret, kan kaldes "intellektuel ejendomsret".

Mens nogle mennesker måske tror det, ved at sælge et stykke af dit arbejde (et fotografi, for at bruge det samme eksempel) opretholder du stadig alle ophavsret - medmindre andet er angivet i en kontrakt. En vigtig regel at huske på er, at ophavsret altid er din, medmindre du vælger at give det væk.

Ophavsretten har forskelle fra land til land, men det er generelt ens, og der er nogle internationale aftaler som Bernerkonventionen om beskyttelse af litterære og kunstneriske værker. Denne konvention ud over at fastlægge grundlinjens regler om ophavsret angiver, at lande skal anerkende ophavsret fra andre lande, samtidig med at de udstrækker rettighederne til deres borgere for udenlandsk arbejde. 167 lande har tilmeldt det hidtil.

"Fair Use" og "Public Domain"

Begge disse udtryk udgør undtagelser fra rettigheder tilhørende den person, der har ophavsret. Retfærdig brug, der anvendes i nogle lande som Storbritannien og USA, er relateret til specifikke situationer, hvor brug af ophavsretligt beskyttet materiale er en "lovlig ret". Eksempler på fair brug er søgemaskiner, undervisning, kritik og så videre.

Offentligt domæne henviser til værker, som ophavsret er udløbet, er blevet fortabt eller ikke-relevant. Ophavsret varer ikke for evigt (med nogle få undtagelser) - i virkeligheden slutter det normalt omkring 50 til 70 år efter forfatterens død. Også ophavsret er ikke obligatorisk, da forfatteren kan miste dem. Arbejder under det offentlige område er frit at bruge, kopiere og modificere (endog kommercielt) på vilje. Eksempler på værker under det offentlige område er Beethovens musikstykker, Shakespeare's skrifter eller alle formler udviklet af Sir Isaac Newton.

Kreative fællesheder

Creative Commons (CC) blev oprettet i 2001 af Lawrence Lessig og er en nonprofitorganisation, der skabte flere licenser, der er enkle nok til at forstå, specielt rettet mod online kreativt arbejde. Det har 6 licenser til rådighed, som bestemmer fakta som om arbejdet er tilgængeligt til kommerciel brug, hvis det kan ændres, blandt andre. De arbejder alle under forudsætning af "nogle rettigheder forbeholdt".

I en nøddeskal har disse seks licenser følgende virkninger:

  • CC Attribution : Det er den grundlæggende CC-licens og giver mulighed for al kopiering, modifikation og distribution, selv kommerciel, så længe forfatteren krediteres.
  • CC Attribution-ShareAlike : Lig med CC Attribution, men tvinger det afledte arbejde til at blive licenseret på samme måde.
  • CC Attribution-NoDerivs : Tillader kopiering og omfordeling, forudsat at tilskrivningen er givet, men tillader ikke ændring.
  • CC Attribution-NonCommercial : i betragtning af at forfatteren er krediteret, er alt tilladt med undtagelse af kommercielle formål.
  • CC Attribution-NonCommercial-ShareAlike : samme som den foregående licens, men tvinger det afledte arbejde til at være under samme licens.
  • CC Attribution-NonCommercial-NoDerivs : arbejdet kan frit kopieres, så længe det ikke ændres og bruges til kommercielle formål.

Software Licenser

Koden ses ofte som noget forgæves og ikke værdifuldt, men hvis det udvikles efter et bestemt punkt i en form for noget brugbart, får det værdi, så det skal distribueres med ordentlig licens for at sikre udviklerens rettigheder. På nogle steder, ligesom USA, er software ikke kun beskyttet af ophavsretstilladelse, men også ved patentering. Et patent er forskelligt fra ophavsret, da det første er givet, og det andet er en automatisk ret.

Softwarelicenser henviser til brugen af ​​programmeringskoden og dækker normalt tre punkter: hvordan arbejdet og de hypotetiske modifikationer kan distribueres, hvis det afledte arbejde skal distribueres som open source og hvilke ophavsret eller andre meddelelser der skal implementeres ved distribution.

Nogle af de mest populære licenser er:

  • MIT : En af de mest åbne licenser, da det grundlæggende sætter arbejdet under offentlig domæne. Der er ingen begrænsninger eller begrænsninger, bortset fra at kræve, at den fulde ophavsret meddelelse, der erklærer ingen garanti eller ansvar, er inkluderet.
  • BSD : ligner MIT-licensen, bortset fra at der er en klausul om, at påtegningen af ​​ethvert afledt arbejde ikke kan foretages til navnet på den oprindelige copyright-ejer.
  • Apache : Ligeledes ligner licenserne ovenfor, men med nogle få ændringer. Det tvinger til, at alle originale ophavsretsmærker, varemærker og attributter bevares, samtidig med at der kræves tilføjelse af en ændringsmeddelelse for hver arbejdsmodifikation. Alt dette skal ske med værkerne i en tekstfil og inde i kildekoden eller dokumentationen.
  • GNU General Public License : oprettet af Richard Stallman (afbildet ovenfor), hedder det, at fri software kan bruges, ændres og deles på fri basis, forbliver fri på trods af, hvordan softwaren distribueres - dette kaldes "copyleft" . Den generelle offentlige licens (GPL) forpligter, at alt arbejde under det skal forblive med samme licens, og selvom GPL-koden kan sælges, er det ikke muligt for proprietær software at udlede af den.

Afsluttende tanker

Som du nemt kan forstå, er ophavsret og dets licenser og love intet andet end kompliceret, med mange navne og betingelser at huske. Hvis du vil registrere dit arbejde for specifik ophavsret, bør du helt sikkert læse så meget som du kan om dette emne eller, endnu bedre, få juridisk rådgivning. Bedre sikker end sorg, ikke?