Tanken om, at en anden kan afgøre, hvad du kan eller ikke kan få adgang til på internettet, er afskyelig. Alligevel er dette virkeligheden i mange lande rundt om i verden.

Internettet er ikke gratis.

Regeringer, institutioner og selvstændige har tilfældigt givet sig selv ansvaret for at afgøre, hvad der er eller ikke er godt for dine øjne og ører. For at spille din rolle i beskyttelsen af ​​internetfrihed skal du uddanne dig selv om internetcensur.

Oplysningerne nedenfor er også værdifulde, hvis du planlægger at rejse til et fremmed land. Tag dig tid til at lære om censurpolitikken i destinationslandet for at undgå ubehagelige overraskelser.

Denne artikel undersøger tre af de bedste online ressourcer, hvor du kan lære om internetcensur.

1. OpenNet Initiative

OpenNet-initiativet eller ONI er et partnerskab mellem tre institutioner, den Ottawa-baserede SecDev-gruppe, Citizen Lab ved Munk School of Global Affairs ved University of Toronto og Berkman Center for Internet og Samfund på Harvard University. ONI undersøger, analyserer og udsætter censur i en ikke-partisan tilgang. De rapporterer om censur ved hjælp af en række metoder som følger:

Adgangsbøger

ONI og MIT Press har udgivet Access-serien af ​​bøger, der dokumenterer trends og mønstre, der formidler informationskontrol rundt om i verden i over et årti. Følgende tre bøger kan købes på Amazon.com:

  1. Adgang nægtet: Den praksis og politik for global internetfiltrering (2008)
  2. Adgangskontrol: Formulering af magt, rettigheder og regel i cyberspace (2010)
  3. Access Contested: Sikkerhed, identitet og modstand i asiatisk cyberspace (2011)

Landprofilering

ONI offentliggør også korte rapporter om sine resultater og konklusioner vedrørende censurssituationen i forskellige lande verden over. Disse resuméer indeholder baggrundsinformation, faktorer der påvirker landets beslutning om at filtrere og resultaterne af empirisk testning til filtrering. Profilerne ser også på internetcensurets effekt, relevans og effektivitet i det pågældende land. Hvert land får en score på en fempunkts skala, der afspejler filtreringsniveauet i fire temaer: politiske, sociale, konflikt- / sikkerheds- og internetværktøjer. Filtreringsniveauet i hver af de fire temaer er klassificeret som: gennemgående, væsentlig, selektiv, mistænkt eller intet bevis. Rapporter kan downloades som PDF-filer.

Regionale anmeldelser

Regionale anmeldelser giver brede resuméer for otte regioner: Asien, Australien og New Zealand, Commonwealth of Independent States, Europa, Latinamerika, Mellemøsten og Nordafrika, Norden, Afrika syd for Sahara, USA og Canada. Anmeldelserne giver et generelt billede af tilstanden af ​​internetcensur i disse regioner. Rapporterne er også tilgængelige som downloadbare PDF-filer.

Globale resumeer

Dette er et resumé af globale censurdata. Den er tilgængelig som en downloadbar CSV-fil under en Creative Commons-licens. Rapporterne giver et generelt overblik over de seneste ONI-rapporter i 74 lande i de fire ovennævnte temaer. ONi udgiver også regelmæssige artikler og rapporter om større afsnit projekter udført af organisationen. Artikler omfatter bulletiner og rådgivning om bemærkelsesværdige hændelser relateret til internetcensur. ONI har også et interaktivt kort, der viser de lande og regioner, hvor censur er mest udbredt på tværs af de fire indholdstemaer samt en årlig samling af de øverste forekomster af internetcensur og andre fængselsaktiviteter fra regeringer og tilsynsorganer over hele kloden.

2. Repræsentanter uden grænser (RWB)

Baseret i Frankrig blev journalister uden grænser eller journalister sans Frontières (RSF) grundlagt i 1985 af fire journalister. Organisationen arbejdede først og fremmest for at fremme alternativ journalistik, men snart gravitated for at fremme for større pressefriheder. I dag er RWB fokuseret på to aktivitetsområder; Internetcensur og de nye medier og assisterende journalister, der arbejder i farlige områder.

RWB udgiver Internet-fjender, en vigtig ressource, der uddanner offentligheden om internetcensur i verden.

Denne liste blev først offentliggjort i 2006. Lande klassificeres som fjender af internettet, hvis de viser kapacitet til at censurere nyheder og information online og systematisk undertrykke internetbrugere. Følgende lande har konsekvent gjort fjender af internetlisten: Vietnam, Usbekistan, Turkmenistan, Syrien, Saudi Arabien, Nordkorea, Iran, Cuba, Kina, Burma, Belarus og Bahrain.

3. Frihedshus

Freedom House er en uafhængig vagthund organisation, der udfører forskning og fortaler om menneskerettigheder, politisk frihed og demokrati. En af deres rapporter er kendt som Freedom on the Net, som vurderer graden af ​​internet og digital mediefrihed rundt om i verden.

Den første udgave var i 2009, og det er nu blevet en af ​​de førende myndigheder om emnet internetfriheder og censur.

Rapporten indeholder et interaktivt kort, der giver dig mulighed for at se den aktuelle status for et land med et overblik. Hver landrapport indeholder en detaljeret fortælling og numerisk score lavet af Freedom House. Scoring-metoden anvender en tre-pillared tilgang til at fange niveauet af internetfrihed: hindringer for adgang, begrænsninger på indhold og krænkelse af brugerrettigheder.

Konklusion

For alle de tre ovennævnte ressourcer er det klart, at antallet af lande, der begrænser adgangen til internettet, overraskende er stigende snarere end faldende. Årsagerne hertil er hovedsagelig at gøre med national sikkerhed, beskyttelse af intellektuelle ejendomsrettigheder, bevarelse af kulturelle normer og beskyttelse af mindreårige mod upassende indhold.

Men ved nærmere undersøgelse er det klart, at filtrering og censur har mere at gøre med at fjerne en platform, hvor folk frit kan udtrykke sig til verden, tyde regeringskritikere og knække ned på politiske modstandere.

Disse ressourcer giver dig et bredt overblik over, hvor censur finder sted og hvordan det udføres. Du kan træffe hensigtsmæssige foranstaltninger for at undgå sådanne regioner, forbigå internetscensur eller støtte, der giver anledning til et friere internet.

Kender du til andre måder at lære om internetcensur? Del venligst dine indsigter med os i kommentarerne nedenfor.

Billedkredit: Jeffrey Ogden via Wikimedia Commons