Siden sin fødsel i 2006 har Twitter hurtigt udvidet sin bruger base til et sådant niveau, at det er blevet en slags husstandsnavn. Den eneste ting, der er blevet mest forbundet med kvidre, er den 140 tegnlige grænse, som kun giver folk mulighed for at sige korte sløret om deres liv og tingene omkring dem. Den 26. september 2017 meddelte Twitter officielt, at det udvider tegngrænsen til 280 for sprog, der har en høj procentdel af tweetegn på 140 tegn (som engelsk). Var dette det rigtige skridt?

Hvorfor er Twitter gør dette?

Visse sprog er blevet velsignet med evnen til at udtrykke en rigelig mængde oplysninger i en meget lille mængde tegn (som japansk og koreansk). Latinske sprog, for eksempel (normalt) kræver flere tegn til at udtrykke den samme tanke.

Twitter har fundet, at kun 0, 4% af tweets i japansk ramte grænsen, mens 9% af engelske tweets er forsigtigt forkortet for at undgå denne barriere. De mest kreative "tweeters" vil forkorte udtryk som "OK" til "K" og "i virkeligheden" til "irl." Dette skaber stadig problemer for mennesker, der ikke kan sætte deres tanker i et rum på 140 tegn. I det engelske sprog er der trods alt tyve ord i gennemsnit. Hvert ord er omkring 5, 5 tegn. Du kan næsten ikke passe mere end det til en tweet.

Hvorfor udvidelsen kan hjælpe Twitter

Folk, der bruger andre sociale medieplatforme, finder ofte, at de næsten ikke har nogen begrænsning for antallet af tegn, de kan indsætte i deres indlæg. Dette er noget kun specifikt for Twitter og har været en frustration for brugere, der kommer ind fra andre oplevelser. Ved at have evnen til at skrive lidt mere end en sætning, føler de sig begrænset til at sende overfladiske blurbs med meget lille dybde. Og de er ikke forkerte.

Men Twitter blev designet med kort prosa i tankerne. Visst, det har evnen til at gemme mange flere tegn, end det gør, men det ville ikke rigtig sætte sig til side som en microblogging platform mere, hvis det gjorde det. I stedet for at åbne grænsen til 10000, som det blev rapporteret så langt tilbage som i januar 2016, besluttede det at gøre det næstbedste: Har en grænse, der giver mulighed for længere fulde sætninger, måske endda to. Dette vil hjælpe med at lindre noget af det pres, som Twitter-brugere har haft det sidste årti eller deromkring.

Hvorfor det ikke kunne være noget

Når du opretter en attraktiv smule plads, vil der altid være nogen, der ønsker at udfylde det. Det er en naturregel. Når alle opdager at de kan skrive 280 tegn, det er bare, hvad de skal skrive. Det er som at forsøge at lette motorvejstrafikken i en befolket by ved at fordoble banerne. Det kan faktisk fungere i et par dage (måske endda måneder, afhængigt af hvor offentlig meddelelsen var), men i sidste ende vil du ende med biler, der støder op imod hinanden i kofanger-til-kofanger trafik igen.

I det mindste kan vi forvente, at mere erfarne Twitter-brugere får mere plads til at gøre deres tanker mere sammenhængende. Vi kan muligvis se mindre forkortet skrivning som følge heraf, selvom jeg tror, ​​at folk, der normalt skriver i forkortet tekst, fortsætter med at gøre det, mens de udnytter 280-tegnets grænse til at skrive endnu mere.

Hvad tænker du? Tror du, at Twitter kun vil være det samme som altid? Eller vil dette gnide en revolution med bedre prosa i tweets? Lad os vide, hvad du synes i en kommentar!