Mac-brugere har aldrig været så forkælet til valg med webbrowsere, og det er også en god ting, fordi din browser er den eneste applikation, som du sandsynligvis bruger mest. OS X internet browser landskab har svinget noget i de seneste år med Google Chrome fortsætter med at stjæle markedsandele, mens Firefox's nye udgivelsesplan har set Mozilla få jorden i løbet for hurtighed og fleksibilitet. Endelig viser ændringerne i Safari til OS X Lion, at Apple stadig er meget forpligtet til at sikre, at deres egen browser forbliver konkurrencedygtig.

Nedenfor tager vi et opdateret kig på hver af disse muligheder og et par wildcard-alternativer i et forsøg på at se, hvad det er, som hver webbrowser bringer til bordet.

Firefox 6

I lang tid var det første valg for dem, der ikke ønskede at bruge Safari, at tabe betydelig markedsandel til nykommeren Google Chrome og blev set til at stagnere noget. Mozilla synes at have noteret sig dette, og efter en periode med tilpasning til den nye Gecko layoutmotor har man slået tilbage med nogle store ændringer i et forsøg på endnu engang at give Firefox stor hastighed, samtidig med at de funktioner, der har gjort det til en af de mest succesrige webbrowsere til dato.

Selvom det ikke er helt opfanget af Chrome hastighedsvis, kommer Firefox nu tæt nok til at være konkurrencedygtigt, og at indlæse websider er ikke en smertefuld oplevelse, når man flytter fra den ene til den anden. Selvfølgelig er hurtighed ikke alt, og Firefox tilbyder langt mere tilpasningsevne end nogen anden almindelig Mac-webbrowser, der gør det muligt for strømbrugerne at tilpasse det til deres nøjagtige specifikationer.

Bedste punkt: Uovertruffen fleksibilitet
Værste punkt: Kan ikke matche hastigheden på Chrome

Google Chrome

Hvis der er en ting, som Google ved meget om, er det internettet. Det er ikke overraskende, at når man drejer deres hænder til web browsing, resulterer en fantastisk applikation, der bærer alle kendetegnene ved et fantastisk Google-produkt. En smuk minimalistisk brugergrænseflade, funktionelle udvidelser og engagement til konstant forbedring gør Chrome til en kraft, der skal regnes med.

Hvis du aldrig har brugt Chrome før, er en ting umiddelbart synlig; Chrome er hurtigt . Websites indlæser med bemærkelsesværdig hastighed, og det stærke bibliotek med udvidelser betyder, at det heller ikke er slået sammen med udvidelser. Men for dem, der har privatlivets fred, og føler sig ubehagelige med et stærkt selskab, der har adgang til så mange personlige data, kan Googles patchy rekord for privatlivets fred forkaste sådanne flotte funktioner.

Bedste punkt: Utrolig hastighed
Værste punkt: Beskyttelse af personlige oplysninger

Safari

Apples egen webbrowser har altid været populær blandt OS X-brugere på grund af sin hastighed, stabilitet og smukt designede minimalistiske brugergrænseflade, men det syntes at lide lidt i kølvandet på den hurtige stigning i Google Chrome (som deler Safari's renderingsmotor, Webkit) . En nylig opdatering har imidlertid bragt nogle velovervejede tweaks og funktioner, især til OS X Lion-brugere, som f.eks. Læselisten, fuldskærm og øget gestusstøtte. Derudover synes der at være en tilbagevenden til den opfattede stabilitet og hastighed, der gik tabt med indførelsen af ​​forlængelser.

Trods at være en lang Firefox-loyalist, har Apple i det mindste midlertidigt vundet denne bruger tilbage til Safari på grund af sit gode overordnede kompromis og fremragende funktioner, udover de OS X Lion-gestus, som den nu bruger.

Bedste punkt: Problemfri OS X integration
Værste punkt: Færre udvidelser end konkurrenter

Opera

Langt sendt til livet som den "andre" webbrowser, som de fleste ikke brugte, Opera har øget sin brugerbase betydeligt med sin hastighed, stabilitet og stigende standarder. Men måske er det den ikke-typiske tilgang, hvormed Opera nærmer sig webbrowsing, som vinder sin loyale support.

Operas kloge tilgang til adgangskoder og dets evne til at køre widgets eller kontrollere e-mails kan ikke være særlig slående, men browseren kan meget mere; downloading torrents, der bruger en meget imponerende server-side kompressionsmotor 'Turbo' for at fremskynde langsomme forbindelser og omfattende gestus support - alt sammen for at gøre Opera til valg for web-savvy Mac-brugere på udkig efter noget andet.

Bedste punkt: Unik tilgang
Værste punkt: Endnu mindre standarder-kompatible end større konkurrenter

TenFourFox

I betragtning af PowerPC-brugere har muligvis købt deres maskiner lige så tidligt som i 2005, og at de højere spec-modeller ofte stadig er meget kraftige og dygtige computere, blev droppe af PPC-understøttelse fra Firefox forståeligt set betragtet som en forstyrrende udvikling for brugere af PPC Macs. Heldigvis steg TiFourFox: et projekt med en forpligtelse til at producere PPC-kompatible versioner af den nyeste Firefox-build i en pakke, som vil fungere for dem, der stadig bruger denne arkitektur. Der er ingen grund til at dykke i TenFourFoxs funktioner her, da de næsten afspejler Firefox 6, bare vær sikker på at det er en fantastisk browser til din PPC Mac!

Bedste punkt: Bringer kraften i FF6 til PPC
Værste punkt: Afhængig af arbejdet hos mindre tredjepartsudviklere

Lynxlet

Jeg indrømmer at inddragelsen af ​​Lynxlet kan ses som meningsløs, men vær ikke for hurtig at skrive den eneste tekstbeskyttet browser som en gimmick lige endnu.

For de af os, der elsker at tinker i kommandolinjen, men ikke ønsker besværet med at starte Terminal, giver Lynxlet et klikbart ikon for at starte Lynx-browseren på kommandolinjen. Da det kun er tekst, indlæses sidene meget hurtigt, selv ved langsomme forbindelser, og det er også en meget sikker browser på grund af manglen på plugins til hackere at udnytte.

For ikke at glemme, at Lynxlet ser så teknisk ud, at enhver, der ikke er computerskyndig, tager et kig over skulderen i biblioteket, antager at du arbejder hårdt på programmering snarere end at surfe på internettet.

Bedste punkt: Hurtig, retro sjov
Værste punkt: Uegnet til langt de fleste internetbrugere

Camino

Camino-browseren blev oprindeligt lanceret i et forsøg på at gøre Firefox mere 'Mac OS X-lignende' og gjort imponerende fremskridt som en letvægts, stabil og hurtig browser - faktisk er Camino den ofte den første browser, der tænker på Mac web browsere. Camino er skrevet med kakao, hvilket grundlæggende betyder, at det er mere integreret end de fleste webbrowsere, der arbejder med OSXs indbyggede ordbog og nøglering.

Desværre har det fællesskabsdrevne projekt lidt lidt fra Firefox's faldende støtte til Gecko-indlejring, og det står over for en usikker fremtid, som beskrevet i Camino Blog

Bedste punkt: Letvægts, visuelt tiltalende
Værste punkt: Fremtiden for projektet usikkert

Det bedste af resten

RockMelt

RockMelt er en social netværksorienteret webbrowser baseret på Chromium. Selv om den stadig er ganske ung i sin udvikling, viser den sig allerede meget populær og har fået positive anmeldelser.

iCab

iCab sport én ting ses ikke ofte i en webbrowser; en købspris. På trods af denne tilsyneladende hindring har shareware-browseren mange fans og har en prisværdig vane med at tilbyde støtte til ældre maskiner og operativsystemer.

Jern

Tidligere dækket her på dette websted, erklærer Iron-browseren at være et sikkert, sikkert og privatlivspolitisk alternativ til Google Chrome.

Konklusion

Gennem deres natur falder browserkontrollerne hurtigt, og hver version bringer flere funktioner, hurtighed eller opblussen, men forhåbentlig vil dette korte blik på de fleste af de almindelige valg af Mac-browser (og nogle mindre kendte) give dig bedre bevæbnet til at lave en informeret valg til din browser uden at gå gennem besværet med at teste hver enkelt enkeltvis. Har jeg savnet nogen favorit? Lad os vide i kommentarerne, hvis der er andre browsere, som du mener er værd at se på.