Apple opfinder ikke bare nye elektroniske enheder, de opfinder også ny teknologi. De er bag den teknologi, de har besluttet at kalde Retina Display. Det blev først introduceret i iPhone, og nu er det også i iPod Touch og iPad. Er Retina Display ikke andet end en fancy term? Eller er det en teknologi, som vi har brug for?

Steve Jobs introducerede først Retina Display, da han viste iPhone 4. Han forklarede det så som fire gange mængden af ​​pixels i samme mængde plads. Det er hvad nøglen er der, mængden af ​​pixels i hvor tæt på et rum.

For at sætte det i nummer, leveres iPhone 3 med en 3, 5 tommer skærm og en skærmopløsning på 480 x 320. Det svarer til 163 pixel pr. Tommer (ppi). Til iPhone 4 og 4S, med samme 3, 5 tommer skærm, er skærmopløsningen nu 960 x 640 (326ppi), dobbelt så stor som dens forgænger. Hvad angår den nye iPad, er opløsningen 2048 x 1536 på en 9, 7 tommer skærm, svarende til 264 ppi.

Hvorfor betyder det noget?

Alt, der udskrives digitalt eller vises på en skærm, gøres så med pixels, små firkanter, der når de grupperes sammen danner billeder og tegn. Jo flere pixels, der er i et givet område, bestemmer, hvor klart billedet er, og fra hvilken afstand kan pixelene ses med det blotte øje.

Målet med Retina Display er at gøre det sådan, at pixlerne ikke kan ses med det blotte øje (ved hjælp af to skærmbilledpunkter til at repræsentere en faktisk pixel, hvilket gør hver pixel for lille til at være mærkbar). For at opnå dette kom Apple først med deres påstand om, at det maksimale beløb, et menneskeligt nethinden kan se, er 300 pixels pr. Tommer fra en afstand på 12 tommer, eller 57 bueskytter per pixel.

Denne påstand blev bestridt af Raymond Soneira, formand for DisplayMate Technologies, der mener, at det menneskelige nethinden kan se 477 pixels per inch. Denne påstand blev på sin side bestridt af forfatteren af ​​dårlig astronomi, Phil Plait, som har samarbejdet med NASA på Hubble Space Telescope-kameraet. Han mener, at 300 pixels per inch ikke ses med en person, der har 20/20 syn, og at kun personer med syn bedre end det ville se de enkelte pixels.

Hvis man antager, at en iPhone eller iTouch vil ses i en afstand på ca. 12 tommer, lavede Apple denne 960 x 640 skærm (målt i pixels) 326 pixels pr. Tommer, lige over det beløb, som øjet skal kunne opdage. Det betyder, at det blotte øje aldrig nogensinde bør se disse pixels, og det bør kun se glat tekst og billeder.

Apple bragte den samme Retina Display teknologi til deres iPad. Med en større skærm, 9, 7 tommer, kræver det mere opløsning. De har lavet opløsningen 2048 x 1536, hvilket er endnu bedre end en standard HDTV-skærm, en million mere faktisk, bare for at sætte den i perspektiv.

Husk dog, at denne beslutning vil afhænge af, hvordan den oprindeligt blev uploadet. Tag billeder på Facebook. Hvis dine venner uploade dårlige, fuzzy billeder med en meget lav pixel pr. Tommer til Facebook, når du ser dem med din enhed, der har nethinden, vil den ikke se bedre ud. Du kan ikke rette, hvad der allerede er der. Men hvis dine venner uploade billeder, der har en høj pixel pr. Tommer, vil du se dem som beregnet.

Gå tilbage til spørgsmålet, om Retina Display er noget, vi har brug for, alt afhænger af personlig præference. Nogle mennesker behøvede ikke at opdatere til cd-afspillere, fordi de var glade for at lytte til deres musik på kassettebånd. Tilsvarende vil nogle mennesker ikke have noget imod en lavere pixel pr. Tommer skærm. Det er ikke en nødvendighed. Men hvis du er wowed af flotte skærme, vil du nyde hver enkelt pixel, uanset om du kan se dem eller ej.