Du har endelig besluttet dig for at købe et 4K TV - det er HDRs daggry, og nogle af de bedste streamingtjenester som Netflix er blevet medlem af 4K bandwagon. Du har også indsnævret det brand du ønsker, skærmstørrelse, og om du skal gå fladt eller buet.

Men vent. Der er endnu et valg, du skal lave, og det er en stor en: Panelteknologien. Skal du gå til en LED, OLED eller QLED TV? Der kan kun være en bogstavforskel mellem OLED og QLED, men de er så forskellige som kridt og ost.

Så hvilken er den bedste tv-teknologi? Vi belyser de lyse lys og dystre mørke af OLED og QLED TV for at gøre det lettere for dig at vælge.

Hvad er OLED?

OLED står for organisk lysemitterende diode og er den tv-teknologi, som LG benytter i deres top-of-the-range tv'er. OLED-paneler udsender deres eget lys, når en elektrisk strøm passerer gennem dem. OLED-tv'erne kan således justere lysstyrken af ​​hver enkelt pixel. På denne måde kan pixelerne slås helt af, hvilket giver rene sorte niveauer og uendelig kontrast. Det er det, der giver LG OLED TV'er en chance mod konkurrencen.

Hvad er QLED?

QLED står for Quantum-dot Light Emitting Diode, hvilket er navnet på markedet, som Samsung bruger til at beskrive deres nyere top-end-tv'er. I modsætning til OLED er QLED ikke en emissiv displayteknologi. Quantum dots giver ikke direkte de farver du ser. QLED-tv'er arbejder ved at placere en film med kvantepunkter foran et LED-panel for at forbedre ydeevnen på de store billedkvalitetsområder. QLED-tv'er kan således producere et højere farveskala og lysstyrke end konventionelle tv'er.

OLED vs QLED: Hvilken er den bedste tv-teknologi?

Ved at bestemme den bedre tv-teknologi sammenligner vi forskellige parametre, der er mest relevante for brugerne.

Sort niveau

En skærms evne til at producere dybe sorte er uden tvivl den vigtigste faktor ved bestemmelsen af ​​billedkvaliteten. Dybere sorte giver rigere farver og højere kontrast - jo mørkere sorte, jo mere blændende billedkvaliteten bliver. Taler om sorte, ingen tv-teknologi har formået at komme lige tæt på, hvad OLED leverer.

OLED slår hver pixel til og fra individuelt, så hvis en del af billedet er sort, slukkes pixelerne og slet ikke lyser. På denne måde kan OLED opnå perfekte sorte niveauer. QLED'er på den anden side er afhængige af baggrundsbelysninger, der belyser LCD-paneler. Selv med avanceret lokal dæmpningsteknologi, der næsten replikerer "sluk" -effekterne af OLED'er, har QLED-tv stadig lider af lysopdræt.

Vinder : OLED

lysstyrke

Når det kommer til lysstyrke, er QLED den ubestridte mester. Samsung hævder, at dets 2017 QLED-tv kan ramme en højdepunkt på 1.500 t0 2.000 nits. En nit er en måleenhed, der bestemmer, hvor lyst et display er. De nye UHD Alliance-krav til premium HDR-certificering kræver, at tv'er opfylder en af ​​de to benchmarks nedenfor.

  • Et sortniveau lavere end 0, 05 nits => maksimal lysstyrke på mindst 1000 nits
  • Et sortniveau lavere end 0, 0005 nits => maksimal lysstyrke på mindst 540 nits

Disse krav blev sat på plads, fordi OLED-tv ikke får meget lysstyrke, og LED-tv'et kan ikke opnå det perfekte sorte niveau. LED-tv'er kan blive meget lyse. Tilsætningen af ​​kvantepunkter giver QLED-tv en hidtil uset lysstyrke, som aldrig er opnået før. Selv det bedste OLED-tv i 2016, LG Signature OLED G6, klarte kun at nå et maksimal lysstyrke på 800 nits i forhold til 2017 Samsung Q8 QLED TV, der har et lysstyrke på højst 1500 nits.

Vinder : QLED

Visningsvinkler

Visningsvinkler er en stor bekymring for mange mennesker, og nogle mennesker tager dette aspekt meget alvorligt. Dette er et andet område, som OLED er blevet rost for, og mange mennesker har udvidet OLED-panelerne til de fremragende synsvinkler. OLED-tv'er kan ses uden luminansnedbrydning ved brede synsvinkler på op til 84 grader. QLED skærme har midten som den bedste synsvinkel. Med QLED har flytning væk fra midten tendens til at formindske farve og kontrast, hvilket påvirker den samlede billedkvalitet.

Vinder : OLED

Responstid

Svarstid er den tid det tager for hver diode at skifte fra til og fra. Hurtigere reaktionstid resulterer i mindre bevægelsesudslæt og færre artefakter. I dette område blæser OLED QLED ud af vandet på grund af dets mindre dioder, der fungerer som individuelle pixels. I modsætning hertil lyser dioderne i QLED-paneler en klynge af pixels, ikke individuelle pixels, hvilket resulterer i en langsommere overgangshastighed fra til og fra. Med hensyn til svarhastighed er OLED forudsat at have den hurtigste responsrate for enhver tv-teknologi, der nogensinde er blevet brugt.

Vinder : OLED

Image Retention

Ligesom plasmasætene kan OLED kun bevare billeder, som blev holdt på skærmen i nogle få minutter. Dette er en stor ulempe for OLED-skærme og er mest synlig på den nedre ende modeller som LG EG9100. Hvis du forlader et statisk billede på skærmen i endnu mindre end fem minutter, efterlades det en svag version af det, der ligner et spøgelse. Selvom QLED-skærme ikke er immunforsvarlige, kan de beholde statiske billeder på skærmen i en væsentligt længere periode.

Vinder : QLED

Konklusion

Baseret på point-to-point sammenligningen fremhævet ovenfor, kan vi uden tvivl sige, at OLED er vinderen. OLED er også tyndere, lettere og energieffektiv. Men i forhold til QLED er de dyrere og har en kortere levetid.

QLED-tv'er har på den anden side forskellige fordele i forhold til OLED. De er lysere, har en længere levetid, og de nyeste modeller har forbedret sorte niveauer. For dem der elsker at se på tv om dagen, kan QLED være en bedre mulighed.