Allerede før Microsoft udgav sin flagskibsversion af Windows, var der meget snak om Windows 7's mangler. Nogle mennesker ved ikke, om deres beslutning om at opgradere fra Vista var velfremstillet, men endnu flere mennesker, der i øjeblikket ejer Vista, nægter at opgradere til Windows 7 på grund af at alle myter går rundt om det. Andre har endda skiftet væk fra operativsystemet på grund af det, de har hørt. Det er altid godt at køre et alternativt OS og lære tauene, men man bør overveje, at nogle af hvad der siges om W7, er bare hype.

Hvorfor tale om det nu?

Windows 7 blev udgivet i 2009, 2 år før datoen blev skrevet. Det forekommer mærkeligt at skrive om myter, der involverer en W7-opgradering, når OS-versionen har eksisteret i så lang tid. Stadig har mange mennesker ikke opgraderet til Windows 7 på grund af frygt. Windows Vista havde et mærke på alle, og nogle har i dag ikke taget skridtet mod opgradering til Windows 7. Det er set som en risiko, og Vista synes at have lært alle en lektion. Du går glip af meget, hvis du holder fast i XP eller Vista. Jeg kan ikke nok stresse dig for at opgradere, da "Seven" vil slå både sine forgængere selv på din nuværende hardware.

Myte nr. 1: Windows XP er stadig bedre end Windows 7

For det første må jeg understrege, at Microsoft har observeret den uheldige tur, Vista har lavet. Vista var en hog i enhver forstand af ordet. Du havde brug for mindst 2 GB DDR2-3 RAM kører ved 1333 MHz for at få mammoet til at gå. Det var en af ​​de mest smertefulde opgraderinger, der nogensinde blev lagt på offentligheden, og det gjorde mig alvorligt nødt til at barf på mit tastatur. Masser af hardware skulle opfindes for at kunne køre korrekt på dette operativsystem.

Windows 7 løser alt dette og kører meget hurtigere end sin forgænger. Mange mennesker tror imidlertid, at Windows 7 er langsommere end Windows XP. Andre mener, at Windows 7 er hurtigere end XP kun på avancerede computere, men ikke gør brug af lavere hardware. Ingen af ​​disse udsagn har en dråbe sandhed. En benchmark test af ZDNet sætter Windows 7 i en overlegen position både i den lave ende og i den høje ende. Myte busted!

Myte nr. 2: Windows 7 giver dig hardware mareridt

Hardware kompatibilitet var dårlig i Vista. Nogle har stadig det indtryk, at det ville være værre, hvis de skulle opgradere til Windows 7. Med Windows 8 rundt om hjørnet er de ved at være to operativsystemversioner bagved (3, i nogle tilfælde). Det er ikke dårligt at holde fast i et ældre system, men hvorfor holde sig til en, der er mere baglæns end Windows 7? Mens Vista forårsagede nogle alvorlige hovedpine om hardware, har Windows 7 gjort betydelige fremskridt hen imod kompatibilitet med ældre hardware, der kørte på XP. Software er også mere kompatibel med Windows 7 end det nogensinde ville være med Vista.

Nogle grafikkort, netværksadaptere og lydenheder havde problemer med Windows Vista.

Semit Myth # 3: Windows 7 er bare en genpakket Vista

Windows 7 og Vista ligner hinanden, men hvad der kører bag alt det visuelle slik er, hvad der gør W7 til et kraftværk.

Mange mennesker tror, ​​at Microsoft bare slap en "7" til operativsystemets navn, lavede grænsefladen skønnere og tilbød et par små gimmicks her og der. Folk undlader at indse, at hvad der er under overfladen, er meget vigtigere, især i Windows 7. Ja, operativsystemet er baseret på Vista-kernen, hvilket ville fungere godt, hvis det ikke var for hele ressourcen. Det er netop derfor, at W7 blev oprettet. Den hastighed, der tilbydes af den nyere version af Windows, slår Vista ved et langt skud, der udfører næsten dobbelt så hurtigt, nogle gange mere. Tænk på det: Du kan enten bruge hundredvis af dollars til at opgradere al din hardware til at køre på et stort operativsystem eller bruge lidt over hundrede bucks til at opgradere operativsystemet og køre det på din gamle hardware.

En mere grund til at gøre kontakten

Hvis du ikke har installeret Windows 7 endnu, og alle mythbusting ikke overbeviste dig, lad mig stille dig et spørgsmål: Har du en smartphone eller anden mobil enhed? Hvis du svarede "nej", kan du komme væk med en ældre version af Windows i nogle år, indtil programmerne begynder at ignorere behovet for at overholde XPs standarder. For de af jer, der svarede "ja", vil du dog efterlades ret hurtigt. Windows 7 understøtter visse programmeringsgrensesnitt (API) funktioner, som Windows XP ikke kan og ikke vil have på grund af den måde, den er konstrueret på. Mange af disse API-funktioner bliver kaldt af telefoner uden hensyn til operativsystemversionen.

Windows 8 kommer og Microsoft stopper ikke der for at vente på dig. Når du falder bag en anden hak, kan du lige så godt køre Windows 95, fordi mobilenheder har en tendens til at imødekomme de to nyeste operativsystemversioner. Når de er færdige med deres grænseflader og frigiver deres software, kan nogle af dem arbejde med ældre versioner af Windows, men tro mig, det var ikke deres hensigt. Enhver kompatibilitet med et ældre OS vil bare være et tilfælde, da mobiludviklere altid konkurrerer foran, ikke bagved.

Wrap-Up

Beslutningen om at opgradere eller ej bør være mere baseret på ønske end ingen ide om manglende nødvendighed. Vil du stadig bruge Windows 3.0? Er det stadig relevant i dag? Jeg troede det ikke! Windows 7 overgår alt andet fra MS, du har prøvet siden 2001, og endda tilbyder en juicier interface der konkurrerer godt med andre OS'er. Windows 8 lover meget mere end det, men der er stadig meget lidt klarhed om, hvordan det vil udføre ved udgivelsen. Indsæt eventuelle rambles, rants, kommentarer, spørgsmål eller tilføjelser nede i kommentarfeltet. Jeg er mere end glad for at høre feedback! :)

Fotokredit: flickr