Er Googles "Apple-lignende" kontrol over Nexus-telefoner en god ting?
Den 1. februar 2016 har en rapport fra Ars Technica, der anvender Informationen som kilde, udtalt, at Google gerne vil have større kontrol over byggeprocessen på fremtidige telefoner i sin flagskibs Nexus-linje, der beskriver denne dynamik som "Apple-lignende". Mens det er nemt at spekulere på, hvad netop Google ville gøre anderledes med sine enheder, vi har simpelthen ikke tilstrækkelige oplysninger til at gå med. I stedet mener jeg, at vi bør se på dette inden for rammerne af selve tilgangen. Er Apple-stil kontrol over enhedens fremstillingsproces i sidste ende en god ting for smartphones udgivet af Google?
Hvad betyder Apple-Like Control?
I et firma som Apple er det store flertal af sin hardware designet specifikt til at arbejde fluidly med softwaren (Mac OS til pc'er, iOS til mobil). For at opnå dette skal virksomheden kontrollere hele design-, udviklings- og fremstillingsprocessen på en sådan måde, at den forudsigeligt kan udvikle en enhed, der er "perfekt" til den software, der vil køre på den.
Meget få virksomheder vælger denne model og går i stedet på en lignende rute med Apples vigtigste rival, Microsoft. De udvikler operativsystemet og giver originale udstyrsfabrikanter (OEM'er) mulighed for at designe deres hardware omkring sine begrænsninger. Microsoft tjener penge ved at sælge Windows. Apple tjener penge ved at sælge hele pakken.
Hvad Google planlægger at gøre kompromiser på begge tilgange, udfører total kontrol over designet af Nexus-telefoner, mens de stadig giver OEM'er (som HTC og Motorola) mulighed for at oprette deres egne Android-telefoner, der konkurrerer med det.
Indtil det offentliggjorde meddelelsen den 1. februar, har Google tillagt de OEM'er, som det samarbejder med for Nexus-telefoner, for at kontrollere hele fremstillingsprocessen og en del af udviklingen. Den næste OEM fra det tidspunkt, der beslutter at ryste hænder med Google, skal træde tilbage fra alle disse rettigheder.
På Plus Side ...
Ved at have top-down kontrol over hele udviklings- og fremstillingsprocessen for Nexus-telefoner, vil Google kunne "føre vejen" med sine egne telefoner og skabe en standard, som andre producenter kan følge. Apple har en meget stærk forståelse af high-end telefonmarkedet, og Google ønsker et stykke af den pie. Ved at tage sin nye tilgang, vil Google effektivt bøje sig ind i.
Fordele ved forbrugerne vil indeholde højere fluiditet i interaktioner mellem Android-operativsystemet og dets telefon, da både hardware og software er bundet sammen. Da dette vil lade kunder, der køber Nexus-telefoner, deltage i "flagskibsoplevelsen", som iPhone-brugere nyder.
På den anden side…
Monopolisering af den måde, som Nexus i sidste ende udgives på, sætter belastning på Google som en virksomhed. Det kan ikke være sådan et problem, da virksomheden har en nettoværdi større end flere lande. Beslutningen kan dog bide tilbage i det øjeblik, hvor Google's innovation begynder at glide.
Grunden til, at Nexus var unik, skyldes, at den havde egenskaberne hos hver OEM, der indgik et produktionspartnerskab med Google. Virksomheden risikerer nu at miste det unikke og i stedet kunne støde på de samme problemer som iPhone-familien har (nemlig den fælles opfattelse, at hver ny generation af iPhone har lidt mere at tilbyde end den sidste).
Hvad synes du? Har Google lavet det rigtige valg, eller er Nexus nødt til at lide på grund af dette? Fortæl os i en kommentar!