Det er ingen hemmelighed, at Arch Linux kan være kedelig at installere. Som følge heraf har en Arch-fan taget det på sig selv at oprette Arkitekt Linux . Hvordan stabler den op til de andre Arch Linux installatører derude? Lad os finde ud af det!

Hvorfor skal du bruge Architect Linux

Kort sagt: bekvemmelighed . Denne live installer er rettet mod folk, der ved, hvordan Arch fungerer godt nok til at få alt til at gå, men har ikke tid til at sidde ved en konsol, der indtaster kommandoer for at få alt perfekt. Når det er sagt, er Architect ikke som Antergos Linux, en distribution hvor du klikker på nogle knapper (ved hvad de gør eller ej) og lad det gøre sine ting.

Arkitekt Linux er ikke en Linux-distribution i sig selv. Når den er installeret, kan du ikke se sin branding eller noget lignende. Det er mere eller mindre bare en fancy front-end. Når du starter den op, ser du en ncurses-grænseflade. Inde i denne grænseflade er hvert eneste skridt i retning af at få en fungerende Arch Linux-installation på din pc.

Installatøren har meget at byde på. Når du kigger ned på listen, er næsten hver eneste ting, der kræves for at få en standard Arch installeret og gået, derinde. Vi taler partitionering (som kan gøres manuelt eller automatisk), baseinstallation / konfiguration, oprettelse af brugerkonti og root-adgangskoder samt installationsmuligheder for skrivebordsmiljø og grafisk driver og meget mere. Det er nok nok at sige, du har svært ved at finde ud af, hvad denne installatør ikke kan gøre.

Hvis du er en doven Arch-bruger, der elsker at bygge fra bunden men hatar det hele, er arkitekt nok et af de bedre valg derude. Det gør præcis, hvad det siger, det vil gøre, og det gør det godt. Du kan downloade Architect Linux til både 64bit og 32bit arkitekturer.

Hvorfor skal du ikke bruge Architect Linux

Hvis du er interesseret i Arch Linux, men ikke vil følge den officielle Arch Linux-installationsvejledning til begyndere, er denne Linux distribution ikke til dig. Selvom det virker simpelt nok på overfladen, er virkeligheden, at installationsprogrammet stadig er afhængig af en brugers evne til at forstå ting. Hvis du vil have en hurtig og nem måde at få Arch på, skal du overveje at bruge et derivat. Derivater er gode til nye brugere, da de ofte er bygget med nybegyndere i tankerne.

Tag Manjaro Linux, for eksempel. Det tager Arch Linux-basen og gør det til en Ubuntu-lignende stabil distribution. Det er meget nemt at installere (endnu lettere end Architect Linux). Arkitekt Linux, derimod, er klart ikke designet til dette formål. Når du først går igennem installationsprocessen, behøver du stadig at opretholde en almindelig Arch Linux-installation. Hvis du ikke forstår, hvordan du opretholder en blødende Linux-distribution, er det ikke lettere at gøre installationsprocessen nemmere.

For og imod

Fordele

  • Ikke automatiseret, så brugerne får stadig den ultimative kontrol over, hvad der installeres
  • Nem at navigere brugergrænsefladen
  • Fyld ikke installationen med unødvendige "branding" og logoer
  • Fjerner meget tid til at installere grafik og trådløse drivere manuelt
  • Støvler hurtigt
  • Letvægts og fungerer godt på ældre maskiner

Ulemper

  • Netbaseret kun
  • Har ingen mulighed for at installere AUR-hjælpere

Konklusion

Arkitekt Linux er et godt værktøj, især for dem der elsker Arch Linux, men bliver trætte af den til tider lange installation. Hvis du har været på udkig efter et letvægts live installationsværktøj til Arch, skal du helt sikkert tjekke dette ud.

Hvordan har du det for nemme installatører til Arch Linux? Fortæl os nedenfor!