Hvis du ejer en smartphone, er der en meget stor chance for, at den bruger et chipsæt designet af ARM Holdings. Dens arkitektur er unikt skræddersyet til at håndtere den kompakte karakter af mobile enheder - samtidig med at der ydes en stor mængde processorkraft. I årevis har dette været standard, og alle var tilfredse med resultaterne. Konventionelt udviklede ARM mobile processorer, mens Intel var travlt med at designe og bygge de nyeste desktop og laptop chips. Den enorme eksplosion af mobile enheder på markedet tvunget Intel til at genoverveje sin strategi og udvide sine horisonter og skabe sit eget mobile chipsæt. Vil den veteran desktop hardware producent faktisk kunne slå ARM i sit eget spil?

Hvad gjorde ARM sådan et hit?

For at dykke dybere ind i dette problem må vi først spørge os selv, hvad der hjalp ARM til at styrke sit sted i mobilverdenen. Besvar dette spørgsmål, og du vil indse, hvad Intel skal konkurrere med i første omgang.

Først og fremmest var ARM altid primært fokuseret på at gøre processorer, der kræver meget lidt strøm til at fungere. GHz / watt-forholdet mellem en ARM-processor overgår alt, hvad du kan købe fra Intel til dit skrivebord. Også ARMs forretningsmodel er helt anderledes end Intels. Det gør ingen processorer af sig selv, men designer dem og bevarer de intellektuelle ejendomsrettigheder for hver enkelt den gør. Virksomheder som Qualcomm har købt rettigheder til at bruge ARM's intellektuelle ejendomsrettigheder og senere fremstillede processorer som Snapdragon serien. Når folk taler om processorer, der har ARM-arkitektur, siger de, at disse CPU'er bogstaveligt er derivater af ARM's designs.

Lige nu har ARM det nemt. Smartphone-brugere laver ikke ting, der kræver den enorme mængde strøm, som en desktop skal tegne. Mange af apps er simpelthen nedskaleret minimalistiske versioner af deres pc-modstykker. Men markedet udvikler sig hurtigt for at vokse behovet for enkle applikationer.

Hvor Intel kan finde sit sted

Der er en ny efterspørgsel, der vises i horisonten, for mere intelligente højtydende processorer, der opererer med et 64-bit register. Intel har været kendt for at levere netop denne slags ting. På grund af sin erfaring inden for high performance computing, kombineret med de seneste pushes, har firmaet lavet for at reducere mængden af ​​strømforbrug i deres nyere chips, kan Intel have mulighed for at konkurrere med ARM på denne slagmark.

Indtil nu har ARM designet 32-bit processorer, der har fungeret fint på mellemstore og avancerede enheder. Det vil dog være gamle nyheder på et eller andet tidspunkt. Det vil enten nødt til at intensivere sit spil eller blive efterladt til fordel for Intels nye 14 nm Airmont-arkitekturprocessorer. Sammenlign det med ARMs arkitektur, hvis mindste transistorer måler 28 nm.

Hvis du er forvirret om disse tal, lad mig forklare dem: Hver transistor i en CPU hjælper det med at udføre opgaver og behandle data. En transistor måles i nanometer, og jo mindre en måler, jo flere af dem kan du pakke ind i en CPU. I et givet rum vil Intel kunne pakke dobbelt så mange transistorer til sine CPU'er som ARM, hvilket betyder, at det vil kunne levere to gange processorkraften og ydeevnen i en processor af samme størrelse.

Vil ARM blive udfaset af Intel?

Ikke nødvendigvis. Selvom Intel producerer milleniums mirakelprocessor, vil ARM stadig have et sted på markedet for lav-til mellemstore enheder. Også virksomheden gør allerede betydelige fremskridt med at få en 64-bit processor derude. Dens første, Cortex A53, er ikke en chip at prale af, men det sætter ARM på kortet for så vidt angår 64-bit chips. Behandlingsenheden, der leveres af A53, er mere sammenlignelig med Cortex A9 end nogen af ​​sine senere og bedre resultater, så du kan kun føle en ydeevne boost, når du bruger applikationer, der kræver en 64-bit arkitektur.

Alt dette betyder, at ARM mister sit greb til Intel, men det vil ikke blive udslettet. Dens fokus på at levere billige computere vil være en besparende nåde på lang sigt.

Hvad synes du?

Er Intel det næste nærmonopol i high-end smartphone og tablet SoCs? Eller vil ARM finde en måde at vinkle ud af det problem, det står over for? Lad os kende dine tanker i en kommentar nedenfor!