Der er intet som at tune ind i Facebook, forventer at se sjove memes eller læse om, hvad dine venner gør den dag kun for at blive blæst i ansigtet med en levende forbrydelse. I det seneste bruger nogle mennesker live streaming-funktionen til Facebook for at vise forbrydelser eller resultaterne af forbrydelser. Hvordan har du det med live streaming af nyheder som shootings?

Var det hvad Facebook havde i tankerne, da de introducerede funktionen? Eller var de afbildet folk, der bruger live streaming for at vise, hvad de laver til middag og for at diskutere politik med deres venner?

For nylig var en mand live streaming til Facebook video af sig selv og to venner i en bil, når nogen åbnet et drev ved at skyde på bilen, der sårede alle tre. Kameraet faldt til jorden efter 30 runder blev fyret.

Efter at Philadro Castile blev skudt af en politimand i Minnesota, mens han kørte i bilen med sin kæreste og hendes unge datter, strømmede kæresten eftervirkningen af ​​hans død til Facebook. Antonio Perkins var live-streaming i Chicago, da pludselige skud drog ud, og kameraet faldt til jorden i græs dækket af blod.

Og da en snigskytter blev brændt i Dallas sentrum, tog en forbivsmand sin telefon og strømmade begivenhederne til Facebook, da fem politibetjente blev skudt og dræbt og ni andre blev såret.

Det var bestemt ikke Facebooks hensigt, da de tilføjede live streaming-funktionen. Men er det hvad der kan forventes? Ville det forstyrre dig at åbne dit Facebook-feed og se en grusom forbrydelse? Eller føler du det kommer med territoriet? Tror du det kan være et redskab til at hjælpe med at løse forbrydelser?

Hvordan har du det med live streaming af nyheder som shootings?

  • Facebook bør ikke tillade, at sådanne arrangementer bliver live streamet.
  • Det generer mig, men vi kan ikke stoppe teknologien.
  • Det lader til, at det ville være et godt værktøj til løsning af forbrydelser.
  • Vi ses alligevel på nyheden, så hvad er forskellen?

Se resultater

Indlæser ...