Googles infatuering med kunstig intelligens: God eller dårlig?
"Hvis du ikke ved om Google, ved du ikke, hvordan du skal internet." Ingen ville sige det tilbage i 1998, da søgegiganten først var "på kortet." Men dette lille garageprojekt blev til det nærmeste ting vi har til Umbrella Corporation i virkeligheden. Det er taget på flere dristige projekter, som f.eks. Implementering af en fiberinfrastruktur, der holder op med byer, skaber skøre gadgets og endda forsker og implementerer rudimentær kunstig intelligens (AI), der håndterer næsten alle eksistensplaner på internettet. Hvordan er et sådant selskab blevet sådan en kedelig tinkerer? Er Google planlagt at tage AI i skræmmende højder, eller vil det bare gøre vores liv mere bekvemme? Det er det spørgsmål, jeg planlægger at udforske lige nu.
En lille baggrund
Google er et firma, der ser ud til at gøre alt praktisk for sine brugere, og giver de fleste af sine tjenester gratis til gengæld for nogle få irriterende annoncer. Det lyder godt. Så hvad har dette at gøre med sine sysler i AI?
Meget, faktisk. For eksempel meget af, hvad virksomheden implementerer i form af ai kommer i form af talegenkendelse og andre maskine læring funktioner. Mange af sine erhvervelser er unge talentfulde virksomheder, der specialiserer sig på dette område. De søger altid nyt blod, noget der gør det til et meget fremadrettet firma (på trods af at Apple har et trofæ med titlen fra sin fan base, uanset om du kan lide det eller ej).
Sagen er, at dens forskning i AI strækker sig meget, meget mere end bare talegenkendelse og et par fancy features på Android. Dette link indeholder en liste over AI-forskningsemner i Googles laboratorier.
Er vi virkelig i AI-tiden?
Jeg kan godt lide Mass Effect-terminologien "virtuel intelligens" for det, vi nu kalder AI. I Mass Effect (et videospil, for dem af jer med liv) er en "virtuel intelligens" (VI) noget, der simulerer intelligens, men er teknisk ikke-sentient. Det er uvidende om dets egen eksistens. Men i den virkelige verden bruger vi begrebet AI til at omfatte alt, hvad en maskine kan gøre selvstændigt uden menneskelig retning, men som emulerer menneskelig tænkning, såsom at genkende en sætning, du siger eller tjekker din udtale, når du lærer et nyt sprog i DuoLingo.
Men hvad nu hvis Google planlægger at lave noget, der er selvbevidst? Det har for nylig været i robotik. Google er helt sikkert i stand til måske en dag at lave en robot, der foretrækker at forblive i stedet for at slukke eller forsøge at bevare sig selv med alle nødvendige midler.
Hvordan kan vi være sikre på at Google ikke beslutter at blive dr. Evil?
Der er virkelig ikke noget, der stopper Google fra at udvikle AI-teknologi, der kan bruges i folks disfavor, men det er ikke præcis den måde, virksomheden opererer på. Sikker på, det er et firma, der er interesseret i at muse overskud og markedsandel væk fra andre virksomheder. Men den eneste måde det kan gøre er ved at levere en passende service, som forbrugerne vil nyde og elske.
Når det kommer ned til tallene, er det ondt for forretninger at skade folk, især når man udvikler teknologi, der er meningen at være en bekvemmelighed. Der er stadig nogle grunde til at være bekymrede. Hvad hvis Googles projekter engang går ud af hånden og begynder at gå haywire? På hvilken måde kan vi handle for at håndhæve ansvarlig robotik? Og vigtigst af alt fortjener de rigtige maskiner de samme rettigheder, som vi nyder? Kommenter nedenfor med dine meninger!