Og vi er tilbage i USA, hvor diskussionen om beskyttelse af privatlivets fred er centreret omkring forskrifter etableret af Federal Communications Commission (FCC). Den 27. oktober 2016 godkendte agenturet et sæt regler, der ville tvinge din internetudbyder til at stille spørgsmål, inden du indsamler og lagrer oplysninger om dig, f.eks. Din brug af applikationer og browsermønstre. De foranstaltninger, de tager, er generelt i overensstemmelse med andre kundebeskyttelsesbestemmelser som helhed, men her er et spørgsmål, som vi måske ikke spørger nok: Skal disse foranstaltninger rent faktisk beskytte privatlivets fred generelt for mennesker på nettet?

Er internetudbydere at sælge data?

Når vi vurderer effektiviteten af ​​den foranstaltning, der er vedtaget af FCC, bør vi først spørge os selv, om det fænomen, det adresserer, rent faktisk sker. Og det viser sig at dette er sandt! En af de største syndere i USA er AT & T, der har været kendt (sjovt nok) til at sælge data til den amerikanske regering. Selv om hovedparten af ​​skandaler omkring virksomhedens dataindsamling er centreret om regeringen, indeholder dele af AT & T's privatlivspolitik bestemmelser, som giver dem mulighed for at bruge data som din konto og netbrugsoplysninger til mere målrettede annoncer.

FCC's beslutning omfatter ikke alle former for data, da AT & T (for eksempel) ikke blot kan stoppe opbevaring af din konto og faktureringsoplysninger. For det meste påvirker foranstaltningen ting, der er særligt relevante for privatpersoner og private virksomheder.

Mere om FCC Privacy Measure

Selv om kernen i denne nye FCC-forordning er begrænsningen af, hvilke data der kan opbevares og indsamles, forbydes det ikke i praksis. I stedet for at gøre processen til en opt-out slags aftale, hvor din internetudbyder indsamler dine data, indtil du fortæller det (eller betaler det) for at stoppe, er det nu et opt-in-scenario, hvor internetudbydere ikke længere har lov til at gøre dette, før de har din udtrykkelige tilladelse.

Selvfølgelig har der været andre forsøg på at begrænse mulighederne for internetudbydere til at krænke deres kunders privatliv, men hvad der sætter denne regulering adskilt er, at det kræver, at teleselskaberne kræver din godkendelse på salgsstedet og derefter sikrer, at du er informeret om, hvad de beder om (kapitel III, afsnit D, afsnit 3 eller afsnit 221).

Hvordan påvirker dette privatlivets fred?

Effekten af ​​dette er højst sandsynligt, at en af ​​internetudbyderne vil fortælle deres potentielle kunder, at dataindsamlingen er til analytiske formål for at hjælpe dem med at forbedre deres tjenester, hvilket ikke nødvendigvis er en løgn. Det er sandsynligt, at de i det mindste vil være mindre tilbøjelige til at sælge dine data til annoncører. Og det gør nok ikke noget for at stoppe internetudbydere fra at fastsætte deres basepris for tjenester højere (da alle er valgt som standard) og derefter tilbyde et billigere alternativ, hvis kunden accepterer dataindsamling og opbevaring.

Gennem historien har regler skabt af FCC konsekvent bedt internetudbydere om at gøre noget med det formål at beskytte kundedata fra private enheder . Dette er jordnødder i forhold til hvad der kan ske, når staten har adgang til telekommunikationsbrugernes data (som det ville være tilfældet i NSA's PRISM-projekt), men der er kun lidt fremskridt i den afdeling. Det er praktisk taget unødvendigt at nævne, at et statsligt organ kan gøre mere skade for private borgere end en annoncør kunne.

Hvad synes du? Skal FCC træffe ISP-regler for at fortsætte sine bestræbelser på at beskytte kundernes interesser? Eller er det spild af tid? Fortæl os i en kommentar!