Steve Jobs havde sagt, at der er en app til alt, og med så mange som de har i appbutikken, er det troværdigt. Og nu er der endda diskussion om, at apps kan erstatte nogle lægemidler af alle ting. Men er denne tankegang af Steve Jobs 'at tage det for langt? Vi spurgte nogle af vores forfattere: "Synes du, at apps virkelig kan erstatte alt?"

Vores udtalelse

Trevor er enig i, at der er apps til næsten alt, men han bemærker, at de normalt kun er til tjeneste eller bestemt handling. Men "når de taler om at erstatte kemiske mangler eller overbelastninger, er jeg temmelig skeptisk." Selvom han havde et sjovt navn til en medicinapp: "apps-spirin".

Han er enig i, at lyd og lys terapi kan bruges, men han mener, at der stadig er nogle begrænsninger. Visse ting kan ikke erstattes af en app, som f.eks. At være i nærheden af ​​nogen. Mens video og lyd kan hjælpe, er det anderledes for en rigtig person at faktisk være der. "Det, vi får med apps, er øjeblikkelig, " og "det bringer behovet for at have øjeblikkelige løsninger."

Alex mener, at der er tale om, at en app kan erstatte alt, er reduktiv, men vores telefoner er sandsynligvis i stand til mere end vi forventer! Han mener at kommentere den "enorme databehandlingskraft", som vi bærer i vores lommer, næsten er en kliché, men vi gør også "dårlig brug af det, når det kommer til at forbedre vores liv." Han mener, at vores telefoner kan lignes på Star Trek tricorders, "scanning af patienter og generering af diagnostik."

Miguel hedder lige fra den flagermus, at "apps ikke kan helbrede syfilis." Han forklarer, at "et softwareprogram kan gøre alt inden for rammerne af den hardware, den er installeret i", hvilket betyder at de ikke kan være altomfattende. "Jeg kan ikke forestille mig en verden, hvor en app ville være mere effektiv end hydrocortison." Han viser, om nogen ville gøre et sådant krav: "Der ville hellere være en grundigt udført dobbeltblind undersøgelse med en stikprøve på mindst et par tusind deltagere støtter det. "

Ada er enig med Miguel om, at apps ikke kan erstatte alt. "Tro på software er en ting - realisme er en anden." Hun understreger, at det "kan være farligt at tvinge apps til at erstatte medicin, terapi osv." Der ville ikke være nogen til at bebrejde, hvis noget gik galt. Hun bemærker også, at en ældre nabo næsten døde for nylig på grund af "en meget dyr, helt ny blodtryksmonitor", der måler hendes blodtryk forkert mange gange, før hun fandt ud af at fejlen var med enheden. "For vitale formål, når et menneskeliv står på spil, vil jeg ikke stole på en app helt sikkert."

Miguel chimeret tilbage for at sige, at det ikke nødvendigvis er så meget om tillid som det handler om begrænsningerne af software. "Nogle af os lægger stor tro på software og teknologi, og vi har forladt princippet om 'hvis det ikke er blækket, skal du ikke rette det.' " Han undrer sig over, om måske alt dette er fordi vi stoler på vores kraftfulde mobile enheder så meget og vil have, at de gør alt selv, når de ikke kan.

Jeg indrømmer, at jeg er en af ​​de mennesker, der vil have min mobile enhed til at gøre alt. Jeg er også en person, der er villig til at opgive mange ting med håbet om, at en app kan overtage. Men jeg ved også, at apps er langt fra perfekte. Men folk er heller ikke perfekte. Jeg tror heller ikke, det er allmægtig. Brug af begge steder, hvor de kunne dække hinanden, er nok den bedste allround-løsning.

Din mening

Vi har kastet meget på dig her, men du er nødt til at have dine egne meninger om apps, der overtager verden. Er du lækker af apps, der overtager? Har du en historie om, hvornår apps ikke fungerede, da du virkelig havde brug for dem? Tror du, at apps virkelig kan erstatte alt? Tilmeld dig os i kommentarerne nedenfor og lad os vide!