SSD'er er blevet meget populære lige siden de blev introduceret som en meget solid (tilgive ordspillet) måde at gemme dine filer på. De er mere chokresistente, overfører filer hurtigere (det meste af tiden), og de er ikke ekstraordinært dyre sammenlignet med harddiske med spindeplader, der kan kollapse når som helst, når de magnetiske hoveder, der optager deres data så meget som røre ved dem. Dette udgjorde en revolution i computerhardware og gjorde markarbejdere, der måtte bære store mængder data gennem ujævn terræn meget lykkeligere. Tillykke. Dit liv er lettere. Men kampen er ikke overstået endnu. Der er en grænse for, hvad SSD'er kan gøre, og vi har brug for at skubbe disse grænser indtil videre, så vi skaber noget, der ikke kan genkendes.

Indtast racetrack-hukommelse . Store websteder som Engadget har rapporteret den 5. september 2014, at IBM har indledt forskning i en kommercielt bæredygtig lagringsenhed, der i publikationsordene ville "dræbe harddisken, som IBM opfandt". Men er det virkelig den frelsende nåde - den hellige gral af opbevaring - som vi alle har søgt efter? Er hype passer virkelighed? Vi er ved at finde ud af, da vi dykker dybt ind i, hvordan teknologien virker!

Påstanden

Stuart Parkin, en stipendiat hos IBM, der leder projektet til at skabe dette monstrous lagringsmedium, har lavet nogle krav, der toppede min interesse, især en, hvor han sagde, at racetrackshukommelse ville kunne lagre så meget som hundrede gange mere hukommelse end flashhukommelse kunne i en given mængde plads. Ud over at blive en leviathan af lagerkapacitet ville en racetrack-hukommelsesenhed kunne udføre meget hurtigere - så meget som en million gange hurtigere - end harddiske.

Men måske er et af de mest bemærkelsesværdige påstande, at dette opbevaringsmedium ville være næsten lige så billigt, om ikke billigere end det, vi i øjeblikket bruger i vores computere. Hvis dette er sandt, vil computerens lagermarkeder gennemgå et stort paradigmeskifte, som ikke er blevet observeret, da IBM 350 harddisken første gang blev vist i 1956.

Hvordan Racetrack Drives ville arbejde

Forgive mig, hvis jeg undertiden oversimplificerer dette. Jeg ved, at dette måske ikke tilfredsstiller de store videnskabsgeeks blandt vores læsere, men det er meningen at være en forklaring, som alle kan forstå.

Grunden til, at disse drev kaldes "racetrack" -drev er, fordi de består af små magneter, der sidder langs noget, der ligner et racetrack. Drevet virker ved at køre spin-sammenhængende elektroner (elektroner hvis spins peger i samme retning ") på tværs af banen for at påvirke retningen, hvor disse magneter er justeret. Justeringen af ​​magneten (ligesom i en harddisk) bestemmer om værdien af ​​en smule af lagrede oplysninger er nul eller en. Elektriske strømme er også skudt på tværs af ledninger for at flytte magneterne rundt for læs / skriveadgang på tværs af deres respektive spor.

Hvis du stadig er forvirret, kan du se denne video for at give dig et billede af, hvordan det virker:

Analyse af fordringer

Teoretisk set kunne vi stå på bunden af ​​en ny slags opbevaring, der gør alt, hvad vi nogensinde kunne have ønsket det at gøre. I fremtiden kunne vi have drev, der lagrer 100 TB data inden for en regelmæssig 3, 5-tommers bugt. Vi kan dog ikke lade som om det bliver let. Der er en grund til, at ingen annoncerer, at racetrackshukommelse er meget tæt på et minimums levedygtigt produkt.

For så vidt angår proof of concept er IBMs Almaden Research Center i stand til at demonstrere racebanehukommelses evne til at fungere som et koncept. Dette er imidlertid intet i forhold til de skridt, som IBM skulle gennemgå for at kunne påvise, at denne teknologi er levedygtig for forbrugerne. Vi ved stadig ikke, om teknologien ville være så overkommelig som udviklerne hævder.

Vi løber også ind i spørgsmålet om hastighed. I de tidlige udviklingsstadier var racetrackshukommelsen faktisk ret langsom. Det flyttede lige så trægt som en harddisk, der kræver langsommere pulser for at skubbe de små magneter i deres nødvendige veje.

Et universitet fandt senere, at der var ufuldkommenheder i krystallerne fundet i drevene. Disse små ufuldkommenheder skubbet de magnetiske elementer ud af deres rette vej. Vi ved ikke præcis, hvad IBM har gjort for at omgå dette, men Guido Meyer fra Hamburgs universitet (se forrige link) har udtalt, at en ændring i materiale eller formen af ​​mediet selv kunne løse problemet.

Kort sagt, vi har ikke afgørende beviser for, at racetrack-drev er en realitet i den nærmeste fremtid, eller at de ville overgå det, vi har i øjeblikket med hensyn til hastighed. Dette er ikke at sige, at kravene er falske. Der er ikke noget arbejdstestdrev i øjeblikket, så vi har virkelig ingen mulighed for at verificere den sande effektivitet, hvor racetrack-drevene ville fungere. Hvad angår holdbarhed er der imidlertid meget ringe tvivl om, at de ville være betydeligt mere holdbare end SSD'er.

Hvad er din tage?

Lad os høre hvad du skal sige om racetrack-drev. Er det bare en anden ide, der vil falde i backwaters of failure, eller er IBM på vej i den rigtige retning?