Langt de fleste mennesker online, nørd og ikke-nerds, bruger Google til alle deres søgebehov. Statistik placerer deres markedsandel mellem 80-90% afhængigt af dit geografiske område. I Australien, hvor jeg er fra, er deres markedsdominans tættere på 95%. Det rejser spørgsmålet - er Google virkelig det bedste tilbud derude? Er der nogen up-and-coming udfordrere, der er værd at tjekke ud? Bing springer praktisk taget ud de samme resultater som Google, hvilket måske har noget at gøre med, at de blev fanget ud ved at kopiere Googles resultater.

En søgemaskine, jeg har hørt om mere og mere, er mere og mere på det seneste, er Blekko, så jeg besluttede at se nærmere på, om det faktisk tilbyder noget andet end El Googs algoritme. Jeg ved ikke, om mange af jer har bemærket, men Googles søgeresultater har været mere og mere "gamed" i det seneste, hvor spam bliver gennemgribende.

Så hvad er der på tilbud?

Blekko placerer sig som en søgemaskine med forskel. Ved hjælp af "slashtags" kan du angive, hvilken sektion af internettet du forsøger at trække resultater fra. Dybest set, hvis du vil søge efter noget sundhedsrelateret, for eksempel, ville du skrive " / health keyword " og så videre. Blekko hævder at filtrere ud indholdsbedrifter, spam og malware. Googles bliver ganske godt til at filtrere ud malware, men som jeg tidligere nævnte, er dets rekord på spam- og indholdsbedrifter ikke så stor lige nu. Det er selvfølgelig en ting at påberåbe sig gode funktioner som disse, men beviset skal være i det ordsprogede budding. Så leverer Blekko?

Resultaterne

Lad mig forord dette ved at sige, at dette er en meget subjektiv analyse, og du prøver det bedst for dig selv. I hvert fald besluttede jeg at prøve en masse søgninger i en række nicher i både Blekko og Google for at teste, hvilken søgemaskine der leverede mere relevante resultater. Jeg brugte google.com/ncr for at sikre, at Google viste ikke-geografisk bestemte resultater. For nogle forespørgsler kørte jeg to søgninger i Google for at sammenligne resultaterne tilstrækkeligt, en ved hjælp af Blekko slashtag som et ekstra søgeord og en uden.

Søg 1 :
Blekko søgning: "/ sundhed vægttab"
Google-søgning 1: "vægttab"
Google søgning 2: "sundhed vægttab"

Resultater : Igen, meget subjektiv, men jeg fandt det andet sæt Google-søgeresultater til at være det mest relevante. Det første resultat i Blekko var overskriften "Eddike kan hjælpe med fedt tab", det andet var "Yoga - Forebyggelse" og for det tredje var "Sleep loss limits Fat loss", mens Googles søgeresultater # 2 var "Healthy Weight Loss and Dieting Tips", "Sund kost og kostcenter" og "Vægttab - Mayo Clinic".

Søg 2 :
Blekko search: "/ opskrifter chokolade kage"
Google-søgning: "Chokoladekageopskrifter"

Resultater: For at være ærlig kunne jeg ikke skelne mellem kvalitet eller relevans forskelligt mellem disse resultater. Et slips.

Søg 3:
Blekko søgning: "/ smallbusiness accounting"
Google-søgning: "Small Business Accounting"

Resultater: Blekko vinder denne. Det er forbundet med en række sider, der snakker om, hvordan man vælger software til regnskab, samt en vejledning fra IRS. Googles resultater var derimod rent kommercielle - med softwarefirmaer, der tog de to øverste steder.

Søg 4:
Blekko søgning: "/ travel new york"
Google-søgning: "New York Travel"

Resultater: Denne er et slips. De begge viste officielle NY turisme websteder, med den eneste forskel i top 3 er en Yahoo rejse link fra Blekko og en NY Times link fra Google

Wrap-up

Denne begrænsede test af mine tyder på, at Blekko i hvert fald er værd at se. Især hvis du ikke finder hvad du vil have på Google. Selv om der er nogen overlapning i resultaterne, er der også nogle situationer, hvor Blekko viser markant forskellige resultater. Vær venlig at kommentere dine oplevelser med Blekko nedenfor.