Mange mennesker er generet af de annoncer, de ser på sociale medier, og der er også en socialmedieafgift, der er pålagt folkene i Uganda. Dette rejser spørgsmålet om, hvorvidt denne online socialisering er noget, vi skal betale for. Er du villig til at betale for adgang til sociale medier?

Vores udtalelse

Damien var hurtig til at svare "Nope." Han siger, at han ikke betaler for adgangen til sociale medier. Han indrømmer også, at han kan leve uden det alligevel.

Alex siger, at han næppe vil bruge sociale medier, når det er gratis, så kan ikke engang forestille sig at betale for privilegiet at bruge det. Han foreslår dog, at " en betalt struktur kan skabe et meget mere interessant socialmedielandskab. "Han undrer sig over, hvordan sammensætningen af ​​brugerne ville ændre sig og spørger, " Ville det være en verden af ​​kun ekstroverter, at betale for at råbe til andre ekstroverter? ”

Ada siger, at der ikke er en chance for, at hun ville betale for sociale medier. Hun bruger det ikke, selv om det er gratis, " så det er slet ikke muligt at betale for det. ”

Andrew svarede, at han ville betale for det. Han har boet på mange forskellige steder, så har venner over hele verden, og uden sociale medier ville han ikke være i stand til at holde kontakten med dem andet end med en tekst / e-mail-kæde.

Når det er sagt, kan han ikke rigtig lide den måde, sociale medier har arbejdet på og er meget åbne for ændringer. Men han mener, at " det nytteværdi, som Facebook har genereret, i hvert fald for mig, er noget værd. "Han bemærker, at der stadig er konkurrence, så hvis Facebook starter opladning, vil mange overgå til en anden tjeneste, da Facebook ikke har monopol på den måde.

Phil forklarer, at han kom fra en tid, hvor adgang til internettet var et privilegium og ikke en ret, og du måtte betale for det, som AOL, Compuserve, CIX osv. Han kan ikke lide reklame, men det er model TV og radioanvendelser. Med hensyn til Facebook, ville han betale hvis det var $ 3 om måneden, men ikke $ 9, 99. Han ville ikke betale for andre, som Twitter eller Instagram, da han ikke bruger dem nok.

" Folk skal nok vænne sig til den gammeldags idé om at betale for, hvad de bruger, hvis det er en tjeneste. "Han bruger Wikipedia hver dag, så hver gang de beder om penge betaler han det. Han betaler for de ting, han bruger, såsom hans internetudbyder, Netflix osv. " Hvorfor skal en tjeneste jeg bruger, der gør mit liv bedre, være gratis? ”

Jeg er fra en lignende aldersgruppe, så jeg ser, hvor Phil kommer fra. Jeg betalte for AOL-opkald og brugte den til e-mail og til at tale med en gruppe venner, jeg lavede der. Jeg er enig i at betale for tjenester, at vi ikke bør forvente at ikke betale for ting, vi bruger, som vi nyder eller hjælper os. Men efter at vi er vant til at få det gratis, ville det være svært at så begynde at betale for det og føle det samme om det.

Og jeg ser også Alexs punkt, at det kan ændre brugernes sammensætning. Måske ville jeg ikke betale for det, hvis det ikke var det samme. Hvis alle mine venner og familie ikke besluttede at betale for det og ikke var alle der, så ville det ikke være så meget at være på det længere. Jeg tror, ​​at dette tilføjer mere til spørgsmålet. Det vil du ikke bare betale for det, men vil du betale for det, selvom ikke alle du kender er på det, og du ikke kunne bruge det på samme måde som du er vant til.

Din mening

Vi har givet dig meget at tænke på her og viste, at det måske ikke er så meget af et snit og tørt, ja eller intet svar. Hvis du ikke bruger sociale medier eller sjældent gør det, er det et let nr. Men hvis du bruger det, er der meget mere gråt område. Er du villig til at betale for adgang til sociale medier? Deltag i vores samtale og tilføj dine tanker i kommentarerne.