Det var bare en anden dag på Facebook-kontoret. Bob og Alice havde en samtale.

Bob: "Jeg kan kan II alt andet."

Alice: "Baller har mig til mig for mig til mig til mig til mig til."

Den gibberiske kan være den mest sofistikerede samtale på jorden.

Vent, hvad?

Lad os sætte noget lige her. Bob og Alice er ikke menneskelige. De er to af de mange AI-drevne chatbots udviklet af Facebook, og de snakker om i "mere forbedret engelsk" udviklet af sig selv.

Problemet er, at sproget er intet som det vi bruger og forstår. Hvis maskinen begynder at snakke bag ryggen, skal vi være bekymrede?

Chatbots og deres behov for hurtigere læring

De ting, vi kalder chatbots har eksisteret siden æra af IRC eller endda tidligere. Men de blev for nylig populære efter Apple annoncerede Siri, den intelligente personlige stemmeassistent. Derefter forsøgte alle at udvikle deres egen version af en AI-drevet voice assistent, som Amazonas Alexa, Microsofts Cortana, Facebook's M, Soundhound's Hound, Viv, Ozlo, X.AI og mange flere - som allerede er derude eller stadig i udvikling. Mark Zuckerberg skabte endda en AI personlig assistent for sig selv udtalt af Morgan Freeman.

Målet er at gøre vores liv lettere. Chatbots vil hjælpe brugerne med at spille musik for at give økonomisk rådgivning. Og for at gøre det, skal skaberne træne dem for at være klogere, give hurtigere svar og bedre forudsige brugernes behov. Og nogle gange må forskerne muligvis lade botsne chatte med hinanden.

Men tilsyneladende tror nogle af dem, at det sprog, de bruger, ikke er nok til at formidle deres budskab, så de udviklede deres eget sprog og begyndte at have "private samtaler."

Terminator og Realm of Sci-Fi

Første gang jeg snuble i nyhederne, kunne jeg ikke lade være med at tænke på Skynet og Terminator-historierne. For dem, der har levet under en sten i de sidste par årtier, handler historien om en verden, hvor intelligente maskiner har overtaget den menneskelige verden og forsøger at bringe alle de resterende mennesker til ophør.

Det er selvfølgelig ren science fiction. Men historien har vist os gang på gang, at meget af science fiction bliver en realitet. Her er et par eksempler, der dukker op i mit hoved: flyvemaskiner, GPS, tabletcomputere, føreren uden bil og smarte hjem. Heck, selv de ting, vi tager for givet i dag, som internettet og tegner på en berøringsskærm, var science fiction en gang.

Det er anderledes, måske siger du. Alle de ting, jeg nævnte ovenfor, er grundlæggende mulige. Men maskiner overtager verden og ødelægger mennesker?

Nå, for at sætte tingene i perspektiv, prøv at vise din iPhone til folkene fra 60'erne (hvis du kan få adgang til en af ​​de snart-til-opfindte tidsmaskiner). 60'erne generation er dem, der landede på månen. Men for dem kan en supercomputer der passer ind i deres lomme - og spiller forstørrede virkelighedsspil som Pokemon Go - være en umulig enhed, der hører til siderne i sci-fi-romaner.

Snart må vi muligvis begynde at lede efter vores John Connor.

Elon Musk og Frygt for AI

Her er den mand, der pionerer for digital betaling, smarte elbiler, superbatterier til boliger og køretøjer, ultra-hurtig landtransport, og selv ønsker at sætte mænd på Mars med sin billige rumrejse; Elon Musk er ikke fremmed for at gå på kanten af ​​teknologien. Han kan snart opfinde sin egen Iron Man-dragt og blive det virkelige liv Tony Stark. Men den samme mand understreger også, at regeringerne skal begynde at regulere AI.

Nogle kan sige, at han er over paranoid. Men han sagde: " Jeg har eksponering for den meget banebrydende AI, og jeg tror, ​​at folk skal være meget bekymrede over det. "Og hvis du tænker på det, ville Elon Musk og hans firmaer sandsynligvis tjene meget mere af manglen på AI-regler, men han opfordrer aktivt regeringen til at skubbe nødstopknappen, bare i tilfælde.

Ligesom med alt andet er kunstig intelligens udviklet for at gøre menneskeliv lettere. Hvad startede som sæt af forudkonfigurerede reaktioner på specifikke handlinger, har AI-drevne maskiner slået det bedste menneske i Chess and Go-spil og muligvis i alt andet i den nærmeste fremtid.

Det er ubestrideligt, at robotter gør alt bedre end mennesker. De er præcise, til tiden utrættelige og kræver ingen ferie eller lønseddel. Det er kun et spørgsmål om tid, før de tror, ​​at de passer bedre til denne verden end os - hvis vi lader dem.

Bob og Alice har netop vist os, at vi måske har åbnet døren til det i fremtiden.

Bob, Alice, Mark og Interconnectivity

Nu, inden du begynder at bygge din underjordiske bunker, skal du være opmærksom på, at forskerne ved Facebook AI Research (FAIR) har stoppet Bob og Alice, så snart de indså, at disse to bots har afvist fra almindelig gammel engelsk. Så jeg antager, at vi har lidt ekstra tid før maskinens opstigning.

Men ikke alle lever på den dystre og mørke side af verden. For eksempel troede Facebooks hoveder at Elon Musks syn på kunstig intelligens var "temmelig uansvarlig." Der er så mange gode ting, der kan komme op af AI's fremskridt, og der er allerede mange eksempler, hvor AI forbedrer menneskeliv.

Nogle andre hævder, at vi bør lade AI'erne fortsætte med at udvikle deres egne sprogvariationer. En begrundelse er for dem at komme frem til mere effektive måder at kommunikere mellem maskiner.

Ligesom andre produkter af menneskelig udvikling, engelsk - det basale sprog, som vi lærer chatbot at tale - er fyldt med uregelmæssigheder. Mens sproget er fint for mennesker, er det ufuldstændigt, hvilket gør det ineffektivt for maskiner. Undervisning af to AI chatbots til at bruge engelsk til at tale er som at spørge top notch programmører at bruge dårlige koder. I slutningen af ​​dagen vil de komme op med de enkleste og hurtigste alternativer.

At lade chatbots fortsætte i deres foray kan bringe os til en ny æra, hvor maskinens sprog er hurtigere og mere effektivt, kompatibelt med flere typer enheder og kan øge den bedre overordnede ydeevne af alt. Forestil dig alt omkring os, der fungerer bedre, fra brødristere til køleskabe, trafiklys til smarte biler, personlige computere til printere til harddiske, og stort set alt andet.

Verden, hvor maskiner kan tænke for sig selv med minimal menneskelig indblanding, gør menneskelige job bedre, kommunikerer hurtigere med hinanden med det sprog, de kun kan forstå. Ville det ikke være en bedre verden?

Eller er det helt skræmmende?

Du bestemmer.

Og glem ikke at dele din mening i kommentarerne nedenfor.

Billedkreditter: fastcodesign, Livets fremtid, Cinemablend, The Next Web, TED, Bateman Group