Vi er vokset til at sætte pris på succesen med Microsofts Windows 7, men ingen - ikke engang Microsoft-fanboys - kan sige, at virksomheden rent faktisk har gjort sit hjemmearbejde, før de frigiver hvert produkt. Nogle vil sige, at Microsoft har lavet for mange fejl for at fortsætte som en fremtrædende virksomhed, men der er dem med et mere realistisk argument om, at hvert selskab har sin andel af blunders. Vi har allerede diskuteret Microsoft Bob i en tidligere artikel, så vi inkluderer ikke den i dagens liste. Vi vil gerne sige, at dette måske var den største fejl i Microsofts historie, men vi kan ikke være dommeren herom. Vi overlader det til dig at beslutte. Tag et kig!

1. DOS 4.0 eller MS-DOS

Ja, vi ved, at Disk Operating System (DOS) ikke blev opfundet af Microsoft, men de lavede deres egen version af det, så de passer til deres filsystem og struktur. Udgivet i 1988 var MS-DOS en meget stærk forbedring i forhold til tidligere versioner af DOS. Selv med forbedringerne introducerede Microsoft nye fejl i systemet, hvilket gør det vanskeligt at betjene og frustrerende for de fleste, der brugte denne software dagligt. Først og fremmest var hardware kommunikation forfærdelig. RAM-komponenten var meget volatil, hvilket gør uskyldige mennesker tabt alle deres data til tider, at de forsøgte at få adgang til filer større end 32 MB. Diskkorruptionen impliceret ville medføre, at brugerne taber alt, med manglende evne til at komme sig.

2. Internet Explorer

Der er en grund til, at folk kalder Internet Explorer "et af de mest fantastiske værktøjer til at downloade [indsæt en anden browser her]." Forbedret af FireFox, og senere udgået af Google Chrome, er Internet Explorer blevet et ganske upopulært program til brugere af Microsoft Windows .

Den vigtigste og måske mest oplagte årsag til, at Internet Explorer skyldes, at sikkerhedsforanstaltningerne er implementeret i sin kode. Det har mere laks sikkerhed end andre browsere gør, så ActiveX kontroller udfører handlinger af grusomhed, der gør det muligt for en bruger nemt at blive offer for browser hijacking og infektioner, der ikke indebærer nogen handling på brugerens side. I nogle tilfælde er du på skæreværket, så snart du indtaster et websted.

Hvis du er en webprogrammerer, har du sandsynligvis opdaget gange, når alt på det websted, du arbejder på, fungerer i hver browser undtagen Internet Explorer. Det skyldes, at dets tolk ikke helt overholder World Wide Web Consortium (W3C) standarderne.

Der er en grund til, at et stort antal mennesker bruger Google Chrome, FireFox, Safari eller Opera.

Redaktør note : Ovenstående krav er bedst egnet til IE 6, 7 og 8. IE 9 (og 10) har gjort det godt siden dets udgivelse. og overholder nøjere med webstandarden.

3. Zune

Her er en kamp, ​​som Microsoft gav op. Zune skulle være "iPod Killer", der ville revolutionere MP3-afspiller markedet. Uheldigvis for Microsoft kom iPod Touch allerede ud og godt revolutionerede MP3-afspillermarkedet. For at gøre tingene værre forberede Apple sig allerede på at frigive iPhone, mens Zune blev udviklet.

Det forlod Zune bagved som et spændende legetøj og en forlegenhed for virksomheden. Zune Marketplace har også ramt en fejl og blev afbrudt, snart erstattet med en tjeneste for XBox Live.

4. Windows 2000

Mange mennesker kan godt lide at rage på Microsofts Windows Millenium Edition (ME, eller på anden måde kaldet "Mistake Edition"), som med rette blev opkaldt som det fjerde værste techprodukt fra PC World magazine. Men mange undervurderer potentialet i Windows 2000 for at tage det sted, da operativsystemet havde mange af de kerneproblemer, som Windows ME havde. Ikke kun var operativsystemet frigivet for tæt på udgivelsen af ​​Windows ME, men det havde også tonsvis af sikkerhedsproblemer, som Microsoft måtte patch op.

I alt fire service packs blev officielt frigivet til Windows 2000, og en ekstra servicepakke kom ud uofficielt. Servicepakkerne adresserede hovedsagelig alle de huller, som dette operativsystem havde i det, hvilket gjorde det til at ligne en klump af schweizisk ost. For det første blev USA's Department of Homeland Security kompromitteret på grund af en af ​​disse sikkerhedsfejl, der førte til en stor mediekandskandale om Microsofts inkompetence på det tidspunkt. Andre organisationer, der blev offer for dette var New York Times, CNN og ABC.

5. Microsofts manglende anerkendelse af Linux som en vigtig drivkraft

Linux er et konkurrencedygtigt operativsystem, periode. Det er konkurrencedygtigt, ikke kun fordi det er gratis, men det er også et meget alsidigt OS, der giver dig mulighed for at lave ændrede versioner af det og omfordele dem som du vil. Microsoft betragtede ikke dette som et meget stort salgsargument for operativsystemet, og troede, at Windows vil forblive det dominerende operativsystem på markedet uanset. Lidt efter den holdning blev klar, blev Linux et operativsystem, der blev brugt i op til 85 procent af verdens supercomputere.

Linux repræsenterer alt, der er altruistisk og kollektivt i teknologi og innovation. Hvis Microsoft ønsker at gøre en betydelig indvirkning og fortsætter med at styre en stor del af den pie, bliver den nødt til at flytte sin handling til Linux. Hidtil forstår vi, at Microsoft begynder at hoppe ind i Linux-udvikling for at bidrage til at fremme interoperabilitet mellem de to operativsystemer i et servermiljø.

Forhåbentlig kan Microsoft også bygge nogle broer ved at involvere sig mere dybt i Linux-projektet.

6. Windows Vista

Indrømmet, Windows Vista skabte faktisk mange forbedringer inden for sikkerhed og ressourceforvaltning, men det overdrev en smule.

Først og fremmest introducerede Microsoft brugerkontokontrol (UAC, også kendt som "ubrugelig kontokontrol").

Derefter havde vi Superfetch, som var noget båret på Windows 7, men mindre flygtigt. Superfetch ville forud hente den hukommelse, der var nødvendig for at køre et program, før du selv startede det. Dette giver plads til programmer, du bruger ofte, så de vil kunne køre meget hurtigt. Selvom det var målet, blev der ikke opnået noget i Windows Vista, kort for at få computeren til at blive værre, end det ville have med Windows XP, selv på højtydende maskiner ved hjælp af de anbefalede systemspecifikationer.

Erfaringer

Mens mange mennesker ville hævde, at Microsoft stadig er firmaet, var det i 2007, tror andre, at det har gået i en anden retning med Windows 8. På trods af at dens grænseflade design er lidt ru rundt om kanterne, er kernen i operativsystemet er meget stærkere end Windows 7. Vi kan helt sikkert håbe, at færre af Microsofts ideer rammer papirkurven i fremtiden.

Er der noget vi ikke nævner, at du tror du kan bidrage? Lad os vide i kommentarfeltet nedenfor!