Den 25. februar 2015 havde BBC nogle spændende nyheder: Forskere formåede at gøre et gennembrud til en teknologi, der kunne brænde den næste generation af mobilt internet, gå forbi 4G på en spektakulær måde. Ifølge rapporten kunne hastigheder på op til en terabit (1 Tbit eller ~ 1000 Gbit) pr. Sekund opnås ved brug af det meget højfrekvente spektrum. Selvfølgelig er der som med enhver anden teknologi forbehold for drømmen om at overføre data med en sådan hastighed. Det er på tide at se på de erfaringer, vi har lært med vedtagelsen af ​​4G, og en nærmere analyse af, hvordan dette vil gælde for vedtagelsen af ​​5G. Er 5G en rørdrøm, eller kan vi faktisk opnå et universelt super-hurtigt mobil internet?

Pro: Mere båndbredde for alle

Indtil fremkomsten af ​​nyere båndbredde teknologier, vidste ikke mobilnetværk præcist, hvordan man korrekt prioriterer data. Mobilt internet var meget langsomt - til en melodi på omkring 60 kbps. Ting er forskellige nu, da vi har flere megabit downloadhastigheder. For de fleste er almindelig 3G internet (på 7, 2 Mbps) ret nok til mobil browsing. Men telefoner bliver mere datatunge, og de begynder at overvældige transportnetværk. Dette er grunden til at 4G blev vedtaget. Med mere tilgængelig båndbreddefordeling er det meget sværere for krævende abonnenter at overstyre mobilnetværket.

5G er det næste skridt for at sikre, at alle kan downloade meget hurtigere. Mens du ikke får de astronomiske hastigheder, som BBC-rapporten nævner, er du garanteret betydeligt mere fart end 4G, da der er mere at gå rundt. De ovennævnte enorme hastigheder er et resultat af at bruge cellen med en begrænset mængde tilsluttede enheder. Det er en helt anden historie, når over hundrede telefoner forsøger at få adgang til internettet på samme tid.

Con: Større båndbredde, mindre dækning

3G-celler er enorme. De kan betjene tusindvis af tilsluttede enheder og udvide deres dækningsradius nogle gange op til titusindvis af kilometer. Dette skyldes, at mængden af ​​båndbredde, der blev leveret, ikke krævede en stor mængde hardware pr. Person. Udvidelsen af ​​4G har populariseret særlige celler kendt som "femtocells" og "picocells", som er meget mindre. De dækker mindre mængder af brugere, nogle gange begrænser sig til under tusind ad gangen.

Den mindre cellestørrelse betyder også, at flere celler skal fordeles på samme område, hvor en 3G-celle ville have været tilstrækkelig. Det kræver mere hardwarekraft at behandle en højere mængde data. 5G vil opleve et lignende fænomen, hvilket betyder, at det vil være meget dyrere at implementere, og mange luftfartsselskaber kan vælge ikke at vedtage det helt.

Et andet Con: Frekvensspektrum vil være et problem

Der er en kontinuerlig krise ved hånden med radiospektret rundt om i verden. Den meget begrænsede plads i radiospektret gør det vanskeligt at anvende nye teknologier på transportnet. Vi har allerede overfyldt det, og 5G kommer ikke til at gøre tingene lettere. BBCs nyhedshistorie siger, at 5G arbejder i selve højfrekvensområdet over 6 GHz. I det mindste i USA er 6000-6.425 GHz-rækken allerede optaget af satellit- og faste linjer. Mellem 6, 425 og 7, 125 GHz er der lidt plads til mobillinjer, men situationen vil blive endnu mere kompliceret med tilføjelsen af ​​en anden beboer for bandet, nemlig 5G-netværk.

Det eneste håb for 5G er vedtagelsen af ​​en ny standard for frekvensstyring. Det sker ikke når som helst snart.

Konklusion

Mens udsigten til at downloade ved 65.000 gange lyder 4G's fantastiske, har 5G-teknologien mange hoops at springe igennem, før det bliver en ægte teknologi. Forskerne, der arbejder på det, siger, at det kunne udvikles inden 2020. Det år lyder dog lidt optimistisk.

Hvad synes du? Gør vi os for hurtigt på nye mobilteknologier, der ikke engang er nødvendige, eller er 5G noget at se frem til? Lad os vide i en kommentar nedenfor!