Den 16. januar 2015 fremsatte iværksætter Elon Musk en meddelelse, hvori han sagde, at han planlægger at opbygge et netværk i rummet, der sigter mod at give internetadgang over hele verden til en meget lav pris. Hans mål er at gøre det muligt for folk i tyndt befolkede områder af verden at få adgang til internettet, hvor andre konventionelle metoder ikke har leveret. Dette særlige projekt har rejst mange spørgsmål om levedygtigheden af ​​det nye rumbaserede netværk, herunder evnen til i sidste ende at nå Mars. Tiden er kommet, at nogle af de store spørgsmål, der er blevet stillet besvares.

Hvad betyder det for internetcensur?

Håbet om, at satellit internet er svaret på censur er (slags) fejlbehæftet. Ja, nyhedsrapporter har vist med begejstring hvordan hackere planlægger at lancere satellitter for at omgå censur. Dette er desværre ikke andet end en rørdrøm. For en internetforbindelse til arbejde skal den stadig fungere på noget, der er kendt som TCP / IP-laget. Det betyder, at begge ender af kommunikation skal have en IP-adresse. Det er den eneste måde, at to computere på forskellige steder kan ryste hænder.

Ud over dette skal satellitbaseret kommunikation stadig følge reglerne for jordbaseret kommunikation. Med andre ord skal de nå routere på jordens overflade. Enhver censur, der var på plads, vil stadig forekomme, så længe signaler sendt mellem to endepunkter lander på det pågældende land. Det er ikke svært at forstå, virkelig. Musk's mål i dette projekt er også ikke at overvinde censur, men at give adgang til internettet i zoner, hvor det tidligere har været umuligt.

Vil det være hurtigt?

Nej. Elon Musk gør det (præcise) krav om, at lysets hastighed er "hurtigere i rummet end det er til fiber". Internettet, som vi kender det, er imidlertid ikke begrænset så meget af lysets hastighed som det er af begrænsningerne i hardware-videresending og transmission af pakker. Og det antages, at harddisken på computerne i begge ender er hurtige nok til at sende information ved den maksimale hastighed af deres internetforbindelser. At vide mere om hardware specifikationerne for disse satellitter vil være afgørende for at bestemme den faktiske hastighed, som du ville komme ud af dem.

På trods af advarslen om at have begrænset hastighed er det i hvert fald bedre end ikke at have internetadgang overhovedet.

Hvordan styres forbindelserne?

Et af problemerne med satellitter er, at ethvert signal, der når dem, skal besvares. Rapporteringen bag dette projekt tyder på, at Musk ikke gør dette ud af hjertets venlighed. Det er et kommercielt produkt. Det betyder, at han på en eller anden måde skal faktorere for, at nogle mennesker, der ikke abonnerer på sit netværk, måske forsøger at få adgang til det.

I normale jordbaserede routere lukkes linjen, der forbinder til en ikke-abonneret computer. Ulovlige forbindelser kan fysisk afbrydes. Det er nemt at kontrollere hvem der får adgang til netværket, og hvem gør det ikke.

Tilsvarende kan en satellit programmeres til at ignorere ikke-tilmeldte forbindelser. Men fordi forbindelsen ikke er fysisk, vil en computer, der forsøger at oprette forbindelse, altid lave en anmodning, der altid når satellitten. Dette betyder, at satellitten skal håndtere denne forbindelsesforespørgsel ved at kontrollere, om der er en databaseindtastning i sin abonnentdatabase eller ej. Hvis der ikke er en, ignorerer satellitten anmodningen. Hvis der er en, velkommen til netværket!

Her ligger problemet med satellitnetværk: De bruger beregningsmæssige ressourcer til at verificere potentielt kriminelle forbindelser på grund af deres manglende fysiske forbindelse. Hvad hvis tusind computere forsøger at forbinde til en af ​​disse små satellitter på samme tid, alle er kriminelle? Det ville sikkert overbelaste systemet i et stykke tid, hvilket gør det vanskeligt for pakker fra legitime forbindelser, der skal behandles.

Kan internet på Mars eksistere?

The Verge citater Elon Musk: "Det vil være vigtigt for Mars at have et globalt kommunikationsnet også. Jeg tror, ​​det skal gøres, og jeg kan ikke se nogen andre gøre det. "Kan denne slags ting ske?

Helt! Men det vil fungere meget anderledes end Musks nuværende satellitprojekt.

Først og fremmest har du to muligheder for at sende en besked til eller fra Jorden:

  • Bare udsend det hele viljestrålende ud af atmosfæren som du gør med radiobølger. Signalet vil til sidst nå sin destination.
  • Fokusér signalet på den anden planet og send det som en stråle med streaming data i den generelle retning.

Den første mulighed kræver mere strøm. Det er (slags) okay for Jorden, men ikke nødvendigvis klogt på Mars, hvor ressourcerne ville være sparsomme. Fokusering af signalet på bestemmelsesstedet ville reducere strømkravene betydeligt, da du ikke behøver at dække et så bredt område. For at give perspektiv skal du skinne en 10 watt laser på månen, og nogen på månen ser det, men gør det samme med en 60 watt pære, og det ufokuserede lys slutter et eller andet sted i jordens atmosfære. Fokuserede bjælker arbejder meget bedre over meget lange afstande.

Tale om afstand, hvis vi nogensinde får en koloni på Mars og opretter en internetforbindelse der, er planeten så langt væk, at det tager overalt fra fire minutter til næsten en halv time for et signal til at gøre det til jorden (og vice versa). Forestil dig at vente en halv time for en side at indlæse!

Det er din tur!

Tror du, at dette projekt er på vej i den rigtige retning? Eller spilder Musk sin tid, mens han ignorerer andre mere levedygtige midler til at sprede glæden af ​​nettet? Fortæl os hvad du synes i en kommentar nedenfor!